Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24 марта 2020 года №33-1020/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N 33-1020/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Филенковой С.В., Дмитриевой Г.И.
рассмотрела заявление Лопуховой Галины Гарольдовны об исправлении описки в апелляционном определении Смоленского областного суда от 16 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Филенковой С.В., судебная коллегия
установила:
апелляционным определением Смоленского областного суда от 16 июля 2019 года определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 19 февраля 2019 года отменено, в удовлетворении заявления Лопуховой Г. Г. к Министерству обороны Российской Федерации об индексации денежных сумм отказано.
В заявлении в Смоленский областной суд Лопухова Г.Г. ставит вопрос об исправлении описки в названном определении в части ошибочного указания года во втором абзаце третьего листа апелляционного определения, изложив данный абзац в следующей редакции "Суд правильно пришел к выводу, что с учетом индексации, размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда Лопуховой Г.Г. составляет 14 066 руб. 71 коп. (13525,69 * 4%) = 541,03 руб., который и надлежит выплачивать истице, начиная с 01.01.2018 г." вместо " с 01.01.2019 г.".
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела заявление Лопуховой Г.Г. без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" и в силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Исправление описки или явной арифметической ошибки не должно приводить к изменению принятого судебного постановления.
Как следует из материала дела, Лопухова Г. Г. обратилась в суд с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации об индексации денежных сумм, взысканных по решению Промышленного районного суда г. Смоленска от 24 мая 2010 года в возмещение вреда по случаю потери кормильца.
Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 19 февраля 2019 года заявленные требования Лопуховой Г.Г. были удовлетворены. С Министерства обороны РФ в пользу Лопуховой Г.Г. взыскана задолженность по выплатам в возмещение вреда за период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года в сумме 6492 рубля 32 коп., также Министерство обороны РФ обязано с 1 января 2019 года выплачивать Лопуховой Г.Г. ежемесячно в возмещение вреда 14066 руб.71 коп., с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 июля 2019 года определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 19 февраля 2019 года отменено, в удовлетворении заявления Лопуховой Г. Г. к Министерству обороны Российской Федерации об индексации денежных сумм отказано.
Изучив содержание апелляционного определения Смоленского областного суда от 16 июля 2019 года, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления Лопуховой Г.Г. из-за отсутствия в принятом судебной коллегией апелляционном определении указанной заявителем описки.
В мотивировочной части апелляционного определения - во втором абзаце третьего листа судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда Лопуховой Г.Г. составляет 14 066 руб. 71 коп., который и надлежит выплачивать истице, начиная с 01.01.2019 года, поэтому внесение указанного в заявлении Лопуховой Г.Г. исправления повлечет за собой изменение содержания определения - измениться дата возникновения права у заявителя на ежемесячную выплату в размере 14 066 руб. 71 коп..
При таких обстоятельствах доводы заявления Лопуховой Г.Г. об исправлении описки заявлены как основание для оспаривания срока, с которого надлежит выплачивать размер ежемесячной выплаты, что не может быть в силу закона признано опиской.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления Лопуховой Г. Г. об исправлении описки в апелляционном определении от 16 июля 2019 года.
Руководствуясь статьями 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заявление Лопуховой Галины Гарольдовны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 июля 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка