Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 33-10201/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N 33-10201/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего Цибиной Т.О.,
судей Довиденко Е.А., Параскун Т.И.,
при секретаре Вакаевой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай на решение Крутихинского районного суда Алтайского края от 3 сентября 2019 года по делу
по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 ПАО "Сбербанк" к Антоновой О.В., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Довиденко Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
27.09.2012 года ПАО "Сбербанк России" на основании заявления Н,Н,К была выдана международная карта ПАО Сбербанк N ***. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.
Заемщик Н.К. умерла 03.03.2018 года. В связи с чем по состоянию на 22.05.2019 года задолженность по кредиту составила 81 872,78 руб., в том числе: 71 122,84 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 10 749,94 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.
Наследниками первой очереди являются дети *** Н.К. - Антонова О.В., Н В.В., которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело после смерти Н. Н.К. не заводилось, в состав наследственного имущества вошли денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО "Сбербанк России" на имя Н. Н.К.
Данные обстоятельства выступили поводом для обращения ПАО "Сбербанк России" в суд с иском, в котором Банк просил взыскать солидарно с Антоновой О.В., Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае задолженность по счету N *** международной банковской карты ПАО Сбербанк N *** по состоянию на 22.05.2019 года в размере 81 872,78 руб., в том числе: 71 122,84 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 10 749,94 - просроченные проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 656,18 руб.
Решением Крутихинского районного суда Алтайского края от 3 сентября 2019 года исковые требования Банка удовлетворены частично.
Взыскана с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 Сбербанка России задолженность по счету N *** международной банковской карты ПАО Сбербанк N *** в сумме 2 137,18 руб. в пределах стоимости наследственного имущества Н.К., умершей 03.03.2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 69 руб.
В удовлетворении исковых требований к Антоновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Находя решение суда необоснованным, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование доводов ссылается на то, что судом не установлено, на какую дату предоставлены сведения по счетам наследодателя - на дату открытия наследства или направления ответа, в то время как наследники отвечают по долгам в пределах стоимости имущества, определяемой на дату открытия наследства; при этом при наличии денежных средств на счетах наследодателя взыскание происходит за счет этих денежных средств.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом(п.3 статьи 1151).
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется(ст.1152ГК РФ).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации)(пункт 14 Постановления Пленума).
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
То есть, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Установив на момент рассмотрения спора неисполненные Н. Н.К. кредитные обязательства перед Банком, непринятие наследниками наследства, наличие наследственного имущества Н. Н.К., за счет и в пределах стоимости которого возможно будет удовлетворить требования Банка, определив его размер и статус выморочного, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований Банка, возложив ответственность по долгам наследодателя на ТУФА.
Данные вывода суда сторонами не оспариваются.
Между тем, судом не были учтены положения ст. 1175 ГК РФ, определяющей, что размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Согласно выписке по счетам Н. Н.К. на момент её смерти общая сумма денежных средств, находящихся на счетах, открытых на её имя, составила 1423,52 руб.; в связи с чем размер долга, подлежащий взысканию с МТУФА, составит указанную сумму. Поэтому решение суда подлежит изменению.
Отвечая на доводы жалобы в силу ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а не за его счет.
В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат изменению расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Крутихинского районного суда Алтайского края от 3 сентября 2019 года изменить, изложив абзацы 2 и 3 резолютивной части решения суда в следующей редакции:
Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай задолженность по счету N *** международной банковской карты ПАО Сбербанк N *** в сумме 1423,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56,9 руб. в пределах стоимости наследственного имущества Н.Н.К..
Апелляционную жалобу ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
