Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 33-1019/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Малеванного В.П.,

судей Чемис Е.В., Калинского В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Огай Э.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Ф.И.О.10 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж работы, признании права на досрочную пенсию, возложении обязанности назначить пенсию со дня наступления права,

по апелляционной жалобе начальника УПФР в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) Ф.И.О.11. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 13 января 2021 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Чемис Е.В., судебная коллегия

установила:

22 июля 2020 года Ким Ю.В. обратилась в суд с иском к УПФР в г.Южно-Сахалинске о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж работы, признании права на досрочную пенсию, возложении обязанности назначить пенсию со дня наступления права.

В обоснование иска указала, что 03 февраля 2020 года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. 29 мая 2020 года решением УПФР в г.Южно-Сахалинске N 15456/20 ей отказано в установлении (выплате) пенсии. Считает данное решение незаконным, поскольку периоды с 12 мая 2004 года по 21 декабря 2010 года, с 26 сентября 2011 года по 03 октября 2011 года, с 01 июня 2012 года по 31 декабря 2015 года относятся к работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, что подтверждается трудовыми договорами, выписками из приказов, справками и трудовой книжкой.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, просила суд признать решение об отказе в установлении (выплате) пенсии N 15456/20 от 29мая 2020 года незаконным, включить периоды работы с 12 мая 2004 года по 31 января 2006 года в ООО "Резенблют Интернешнл Трэвел", с 01 февраля 2006 года по 31 мая 2012 года в ЗАО "Америкэн Экспресс Международные услуги", с 01 июня 2012 года по 31 октября 2019 года в ЗАО "ЭйТиЭйч" с учетом 8-ми часового рабочего дня, согласно трудовому договору, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости, возложить на ответчика обязанность назначить пенсию со дня наступления права.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 13 января 2021 года признано незаконным решение ГУ_УПФР в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное от 29 мая 2020 г. N 15456/20. В льготный стаж работы Ким Ю.В. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера включены периоды работы с 12 мая 2004 года по 31 января 2006 года в ООО "Резенблют Интернешнл Трэвел", с 01 февраля 2006 года по 31 мая 2012 года в ЗАО "Америкэн Экспресс Международные услуги", с 01 июня 2012 года по 31 октября 2019 года в ЗАО "ЭйТиЭйч" с учетом 8-ми часового рабочего дня, согласно трудовому договору. За Ким Ю.В. признано право на досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права, т.е. с 27 февраля 2020 года, на ответчика возложена обязанность назначить страховую пенсию со дня возникновения права - с 27 февраля 2020 года.

На решение суда начальник УПФР в г. Южно-Сахалинске Ф.И.О.12. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что судом неправомерно были включены в страховой стаж спорные периоды работы истца, поскольку в выписке из индивидуального счета застрахованного лица не содержится сведений о том, что в спорный период истец работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; период работы в ЗАО "ЭйТиЭйч" не зачтен в стаж МКС поскольку согласно сведениям персонифицированного учета истец работала на условиях неполного рабочего времени на 0,6 ставки; доказательств неправомерности действий ответчика относительно не включения спорных периодов в льготный стаж в материалах дела не имеется.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Ким Ю.В. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ким Ю.В. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать; представитель УПФР в г. Южно-Сахалинске в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив дело в пределах доводов апелляционных жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения Ким Ю.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины достигшие возраста 60 лет, с учетом приложения N 6 (ч. 1 ст. 8 Закона N 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 указанного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ст. 33 Закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 3 февраля 2020 г. Ким Ю.В. обратилась в ГУ-УПФР г. Южно-Сахалинска с заявлением о назначении досрочно ей страховой пенсии по старости.

Решением от 29 мая 2020 г. ей отказано в установлении пенсии досрочно в связи с отсутствием необходимого льготного стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом указано, что специальный стаж истца составил 8 лет 9 месяцев 08 дней вместо требуемых 20 лет.

При этом, ответчиком не включены периоды работы истца в ООО "Розенблут Интернэшнл Трэвэл" с 12 мая 2004 г. по 31 января 2006 г., в ЗАО "Америкэн Экспресс Международные услуги" с 1 февраля 2006 г. по 31 мая 2012 г., в ЗАО "ЭйТиЭйч" с 1 июня 2012 г. по 31 октября 2019 г., поскольку организации предоставив индивидуальные сведения в Пенсионный фонд не проставили код территориальности "МКС". Кроме того, период работы в ЗАО "ЭйТиЭйч" с 1 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. и с 1 октября 2015 г. по 31 октября 2019 г. не учтены в льготный стаж, поскольку Ким Ю.В. работала на условиях неполного рабочего времени 0,6 ставки.

Разрешая требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался вышеприведенными нормами закона и пришел к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку она работала в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

С данным выводом суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, основанными на обстоятельствах, установленными по делу и положениях закона.

Так, спорные периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подтверждаются записями в трудовой книжке, приказами о приеме на работу, трудовыми договорами и показаниями свидетелей.

То обстоятельство, что индивидуальные сведения предоставлялись в Пенсионный фонд без кода территориальности "МКС" не свидетельствует о том, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж, поскольку как правильно указал суд первой инстанции, отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы истца при наличии соответствующих записей в трудовой книжке не может являться безусловным основанием для отказа во включении периодов трудовой деятельности истца в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

При таких данных, учитывая, что право на досрочную страховую пенсию по старости возникло у Ким Ю.В. с 27 февраля 2020 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность, обоснованность оспариваемого решения суда, поскольку не опровергают выводы суда и не свидетельствуют о неправильном применении судом правовых норм.

Принимая во внимание, что судом не допущено нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 199, 327- 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Южно-Сахалинского городского суда от 13 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника УПФ РФ в г. Южно-Сахалинске Ф.И.О.13 - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий В.П. Малеванный

Судьи Е.В. Чемис

В.А. Калинский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка