Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 33-1019/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N 33-1019/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дакаевой Р.С.,
судей Басхановой М.З., Мовлаевой Т.И.
при секретаре Аюбовой Л.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Департамента городского имущества г.Москвы об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 12 февраля 2019 года по иску Джабраилова М.Э. к Москомстройинвест и Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным отказа во включении его в реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов, обязании включить его в реестр пострадавших граждан и обязании Департамента городского имущества г. Москвы выделить ему равнозначную квартиру.
Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Джабраилов М.Э. обратился в суд с иском к Комитету г. Москвы по обеспечению и реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) и Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным отказа во включении его в реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов в соответствии с приказом Министерства регионального развития N 403 от 20.09.2013 года, обязании включить его в реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного дома и обязании Департамента городского имущества г. Москвы выделить ему равнозначную квартиру (квартиры) с учетом оплаченной им общей пл. равной 171, 5 кв.м.
Департамент городского имущества г.Москвы письменно ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчиков, ссылаясь на то, что местом нахождения Департамента является адрес: г. Москва, 1-й Красногвардейский проезд, д.21, стр.1, местом нахождения Комитета г. Москвы по обеспечению и реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства является адрес: г. Москва, ул. Воздвиженская, д.8/1, стр.1
Определением Октябрьского районного суда г.Грозного от 10 декабря 2018 года отказано Департаменту городского имущества г.Москвы в удовлетворении ходатайства о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 12 февраля 2019 года определение Октябрьского районного суда г.Грозного от 26 ноября 2018 года оставлено без изменения, частная жалоба Департамента городского имущества г.Москвы без удовлетворения.
Департамента городского имущества г.Москвы обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики с заявлением об исправлении допущенной в вводной и резолютивной частях апелляционного определения от 12 февраля 2019 года описки в дате определения Октябрьского районного суда г.Грозного, где указано "26 ноября 2018 года", следовало указать "10 декабря 2018 года".
Департамента городского имущества г.Москвы на заседание судебной коллегии, назначенное для рассмотрения заявления об исправлении описки, не явился, извещен о заседании судебной коллегии надлежащим образом. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящий вопрос в их отсутствие, так как неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению судом апелляционной инстанции данного процессуального вопроса.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки в апелляционном определении, судебная коллегия приходит к следующему.
При изготовлении апелляционного определения 12 февраля 2019 года в его вводной и резолютивной частях допущены описки в дате определения Октябрьского районного суда г.Грозного, где ошибочно указано от "26 ноября 2018 года", следовало указать "10 декабря 2018 года".
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия полагает, что допущенная описка в апелляционном определении носит технический характер, вследствие чего подлежит исправлению в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описки, допущенные во вводной и резолютивной частях в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 12 февраля 2019 года по настоящему делу, в дате определения Октябрьского районного суда г.Грозного, указав дату "10 декабря 2018 года".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка