Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30 марта 2018 года №33-1019/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N 33-1019/2018






Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,
судей Гудковой Г.В., Мишеневой М.А.
при секретаре Хяниной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 27 декабря 2017 г. по иску Корнакова Н. В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Гудковой Г.В. судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ответчика ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы на лесозаготовках и лесосплаве. Ответчик не учел в указанный стаж периоды работы истца с 22.02.1988 по 31.12.1998 в должности обрубщика сучьев с использованием конно-ручных работ, бульдозеристом Подпорожского рейда Пудожского комплексного лесосплавного предприятия; с 01.05.1999 по 31.07.1999 в должности обрубщика сучьев с использованием конно-ручных работ, бульдозеристом (АООТ "Пудожлес"); с 11.09.1999 по 30.09.1999, с 01.12.1999 по 31.01.2000, с 29.04.2000 по 31.12.2000, с 01.07.2001 по 31.10.2001, с 01.01.2002 по 31.01.2002, с 01.03.2002 по 21.05.2002, с 23.05.2002 по 30.06.2002, с 01.08.2002 по 30.11.2002, с 08.01.2003 по 10.01.2003, с 01.05.2003 по 31.05.2003, с 01.10.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 29.02.2004, с 01.05.2004 по 13.05.2004 в должности тракториста на трелевке и вывозке леса (Подпорожский ЛП ОАО "Пудожский леспромхоз" Чернореченский лесопункт, ОАО "Пудожпромлес"); с 14.05.2004 по 21.07.2004, с 24.07.2004 по 31.12.2004, с 01.01.2006 по 26.04.2006 в должности тракториста (ООО "Чернореченский ЛЗП"); с 06.05.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2008 по 25.05.2008, с 26.05.2008 по 31.05.2008 в должности формировщика плотов с использованием сплотчика (ООО "Бочиловский сплавной участок"); с 01.06.2008 по 16.12.2008 в должности тракториста (ООО "Чернореченский лес"); с 10.03.2010 по 23.03.2010 в должности вальщика леса Чернореченского мастерского участка (ООО "Пудожлеспром"); с 01.04.2010 по 01.09.2013 в должности формировщика, сплотчика М/У Подпорожье (сплотка на воде) (ООО "ГТ Терминал"); с 02.09.2013 по 02.09.2014 в должности машиниста на лесном перегружателе (ООО "Кареллеспром"). Истец с данным решением не согласен, просил обязать ответчика включить в льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, обозначенные выше периоды; назначить досрочную страховую пенсию по старости с 15.08.2016.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ГУ - Управление ПФР в г. Кондопога РК (межрайонное) включить Корнакову Н.В. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы: в Пудожском комплексном лесосплавном предприятии (с 03.01.1993 преобразовано в Пудожское комплексное лесосплавное предприятие АООТ "Пудожлес") с 22.02.1988 по 12.04.1988, с 01.05.1988 по 11.05.1988, с 01.06.1988 по 21.09.1988, с 01.10.1988 по 01.10.1988, с 01.03.1989 по 28.03.1989, с 01.05.1989 по 15.05.1989, с 18.08.1989 по 01.09.1989, с 01.10.1989 по 08.10.1989, с 29.11.1989 по 01.12.1989, с 01.02.1990 по 06.02.1990, с 26.03.1990 по 09.05.1990, с 22.07.1991 по 16.08.1991, с 30.05.1992 по 03.06.1992, с 20.07.1992 по 23.09.1992, с 01.10.1992 по 05.10.1992, с 01.04.1992 по 10.04.1993, с 01.06.1993 по 28.08.1993, с 02.09.1993 по 31.10.1993, с 29.05.1994 по 10.06.1994, с 01.01.1995 по 31.01.1995, с 01.03.1995 по 31.03.1995, с 01.04.1995 по 22.04.1995, с 01.07.1995 по 11.07.1995, с 01.12.1995 по 30.01.1996, с 17.02.1996 по 05.03.1996, с 17.08.1996 по 08.09.1996, с 19.12.1996 по 05.01.1997, с 02.02.1997 по 30.04.1997, с 20.06.1997 по 09.07.1997, с 01.08.1997 по 08.08.1997, с 02.10.1997 по 21.11.1997, с 24.12.1997 по 13.03.1998, с 01.04.1998 по 30.04.1998, с 01.06.1998 по 02.06.1998, с 04.07.1998 по 18.08.1998, с 15.10.1998 по 13.11.1998, с 01.12.1998 по 31.12.1998, с 01.05.1999 по 31.05.1999, с 01.07.1999 по 08.07.1999; в ОАО "Пудожский леспромхоз", ОАО "Пудожпромлес", ООО "Бочиловский сплавной участок" с 11.09.1999 по 30.09.1999, с 23.12.1999 по 31.01.2000, с 01.06.2000 по 14.06.2000, с 01.07.2000 по 16.07.2000, с 01.08.2000 по 07.08.2000, с 01.11.2000 по 12.11.2000 с 01.12.2000 по 20.12.2000, с 01.07.2001 по 02.07.2001, с 29.09.2001 по 31.10.2001, с 01.01.2002 по 09.01.2002, с 01.03.2002 по 14.03.2002, с 01.05.2002 по 08.05.2002, с 01.06.2002 по 04.06.2002, с 15.08.2002 по 10.09.2002, с 21.10.2002 по 16.11.2002, с 01.05.2003 по 11.05.2003, с 22.10.2003 по 10.11.2003, с 01.12.2003 по 14.12.2003, с 28.01.2004 по 20.02.2004, с 01.05.2004 по 05.05.2004, с 12.05.2006 по 31.12.2006. В удовлетворении иска в остальной части отказано. С ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
С данным решением в той части, в которой в иске отказано, не согласен истец, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что материалами дела подтверждено, что в период с 22.02.1988 по 31.12.1998 он выполнял работы, соответствующие Спискам N 2 и N 273, в связи с чем периоды его работы в Пудожском рейде Пудожского комплексного лесосплавного предприятия (по 30.11.1998), не включенные судом в льготный стаж, подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Полагает, что отсутствие выписок из лицевых счетов застрахованного лица, не предоставление индивидуальных (персонифицированных) сведений работодателями с указанием льготного характера выполняемых им работ, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований о включении иных периодов в льготный стаж и назначении пенсии. Также указывает, что в судебном акте не указана суммарная продолжительность периодов его работы по льготным профессиям, связанных с лесозаготовкой. Обращает внимание на то, что льготный стаж до 01.01.2002 подлежит исчислению в полуторном размере, при этом из решения суда не следует, в каком порядке он был исчислен.
В суд апелляционной инстанции истец не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) Верещагина И.В., действующая на основании доверенности, считает доводы апелляционной жалобы необоснованными, просила отказать в их удовлетворении, решение суда оставить без изменения.
Выслушав явившееся лицо, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы наблюдательных дел, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что 15.08.2016 истец Корнаков Н.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от 20.09.2016 в установлении указанной пенсии истцу было отказано по причине отсутствия требуемого у него стажа работы на лесозаготовках.
При этом в льготный стаж ответчик не учел обозначенные в апелляционной жалобе спорные периоды.
В стаж работы на лесозаготовках ответчиком учтено 4 года 7 месяцев 17 дней (5 лет 4 месяца 21 день в льготном исчислении), при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно ч. 2 ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Аналогичные нормы ранее содержались в пп. 2, 7 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (не применяется с 01.01.2015).
В силу ч.ч. 2, 3, 4 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273, включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Согласно данному Списку к должностям, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, и пользующимся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда относятся, в том числе "обрубщики сучьев", "формировщики плотов", "трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса", "лебедчики на трелевке леса", "лесорубы", "машинисты трелевочных машин", "машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах", "обрубщики сучьев", "сплотчики".
До 1992 года профессии и должности работников лесозаготовительного производства, которым государственная пенсия могла устанавливаться на льготных условиях, были включены в Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением СМ СССР N 1173 от 22.08.1956. В разделе XXII "Лесозаготовки" указанного списка включены профессии: сплотчики; формировщики, переформировщики и расформировщики плотов; машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах; лесорубы; лебедчики на трелевочных лебедках, трактористы на трелевке и вывозке леса, трелевщики.
Постановлением Правительства РФ от 18.02.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список, утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273.
Установив, что в периоды с 22.02.1988 по 12.04.1988, с 01.05.1988 по 11.05.1988, с 01.06.1988 по 21.09.1988, с 01.10.1988 по 01.10.1988, с 01.03.1989 по 28.03.1989, с 01.05.1989 по 15.05.1989, с 18.08.1989 по 01.09.1989, с 01.10.1989 по 08.10.1989, с 29.11.1989 по 01.12.1989, с 01.02.1990 по 06.02.1990, с 26.03.1990 по 09.05.1990, с 22.07.1991 по 16.08.1991, с 30.05.1992 по 03.06.1992, с 20.07.1992 по 23.09.1992, с 01.10.1992 по 05.10.1992, с 01.04.1992 по 10.04.1993, с 01.06.1993 по 28.08.1993, с 02.09.1993 по 31.10.1993, с 29.05.1994 по 10.06.1994, с 01.01.1995 по 31.01.1995, с 01.03.1995 по 31.03.1995, с 01.04.1995 по 22.04.1995, с 01.07.1995 по 11.07.1995, с 01.12.1995 по 30.01.1996, с 17.02.1996 по 05.03.1996, с 17.08.1996 по 08.09.1996, с 19.12.1996 по 05.01.1997, с 02.02.1997 по 30.04.1997, с 20.06.1997 по 09.07.1997, с 01.08.1997 по 08.08.1997, с 02.10.1997 по 21.11.1997, с 24.12.1997 по 13.03.1998, с 01.04.1998 по 30.04.1998, с 01.06.1998 по 02.06.1998, с 04.07.1998 по 18.08.1998, с 15.10.1998 по 13.11.1998, с 01.12.1998 по 31.12.1998, с 01.05.1999 по 31.05.1999, с 01.07.1999 по 08.07.1999; с 11.09.1999 по 30.09.1999, с 23.12.1999 по 31.01.2000, с 01.06.2000 по 14.06.2000, с 01.07.2000 по 16.07.2000, с 01.08.2000 по 07.08.2000, с 01.11.2000 по 12.11.2000 с 01.12.2000 по 20.12.2000, с 01.07.2001 по 02.07.2001, с 29.09.2001 по 31.10.2001, с 01.01.2002 по 09.01.2002, с 01.03.2002 по 14.03.2002, с 01.05.2002 по 08.05.2002, с 01.06.2002 по 04.06.2002, с 15.08.2002 по 10.09.2002, с 21.10.2002 по 16.11.2002, с 01.05.2003 по 11.05.2003, с 22.10.2003 по 10.11.2003, с 01.12.2003 по 14.12.2003, с 28.01.2004 по 20.02.2004, с 01.05.2004 по 05.05.2004, с 12.05.2006 по 31.12.2006 Корнаков Н.В. работал в должностях, предусмотренных Списком, выполняемая им работа в Пудожском рейде Пудожского комплексного лесосплавного предприятия, в ОАО "Пудожский леспромхоз", ОАО "Пудожпромлес", ООО "Бочиловский сплавной участок" была связана с заготовкой и вывозкой леса, истец участвовал в выполнении единого технологического процесса лесозаготовок, выполнял работы на условиях полного рабочего дня, суд обоснованно пришел к выводу о том, что работа истца в указанные периоды соответствовала Списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273, что указывает на наличие правовых оснований для включения спорных периодов в стаж работы истца на лесозаготовках.
В указанной части решение суда сторонами не обжалуется.
Отказывая во включении истцу в стаж работы на лесозаготовках иных спорных периодов работы, суд обоснованно исходил из того, что в указанные периоды истец работал в должностях, не предусмотренных Списками, в деле отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок и выполнения работы на условиях полного рабочего дня, отсутствует подтверждение льготного характера работ истца со стороны работодателей.
Изложенные выводы следуют из анализа всей совокупности представленных и исследованных судом доказательств, которые суд оценил по правилам ст. 67 ГПК РФ. Мотивы по которым суд пришел к данным выводами, подробно изложены в решении суда.
Ссылки в жалобе на то, что судом в решении не отражена суммарная продолжительность периодов работы истца на лесозаготовках и порядок исчисления льготного стажа, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку указанное не является безусловным основанием для отмены судебного решения.
Судом обоснованно отказано истцу в удовлетворении требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 15.08.2016, поскольку требуемый стаж работы истца на лесозаготовках составляет менее требуемых 12 лет 06 месяцев.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции и не опровергают выводов судебного решения, суд апелляционной инстанции находит содержащиеся в обжалуемом решении выводы суда соответствующими имеющимся в деле доказательствам и нормам материального права.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 27 декабря 2017 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка