Определение Оренбургского областного суда от 26 декабря 2019 года №33-10189/2019

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N 33-10189/2019
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Васякина А.Н.,
при секретаре Лихтиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 октября 2019 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N 2-758/2015 о взыскании с Искакова С.Т. задолженности по кредитному договору.
Решением Оренбургского районного суда от 10 апреля 2015 года удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Искакову С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании данного судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист.
20 июля 2015 года Оренбургским РОСП возбуждено исполнительное производство N-ИП.
Определением Оренбургского районного суда от 21 сентября 2018 года на основании договора цессии произведена замена стороны взыскателя на ООО "Кредит Инкасо Рус".
В обоснование заявления указано, что исполнительный лист у заявителя отсутствует.
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 октября 2019 года в удовлетворении заявления ООО "Кредит Инкасо Рус" о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.
В частной жалобе ООО "Кредит Инкасо Рус" просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив поступивший материал по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа, материалы настоящего гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
По смыслу статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по итогам рассмотрения гражданского дела, после вступления в законную силу судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд выдает исполнительный лист, являющийся официальным подтверждением права на принудительное исполнение принятого судебного акта.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Частью 2 данной нормы предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению установлен частью 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В силу частей 1 - 3 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Частью 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Кредит Инкасо Рус" о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда в силу следующего.
Так, из материалов дела усматривается, что исполнительный лист в отношении должника Искакова С.Т., выданный Оренбургским районным судом Оренбургской области на основании решения Оренбургского районного суда от 10 апреля 2015 года по иску ПАО "Сбербанк России" к Искакову С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявлялся взыскателем к исполнению.
Из ответа заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава Оренбургского РОСП от 23 сентября 2019 года следует, что исполнительное производство N-ИП в отношении должника Искакова С.Т. окончено 24 марта 2017 года с актом о невозможности взыскания судебным приставом-исполнителем Ситмагамбетовым Д.М. Исполнительный документ ПАО "Сбербанк России" получен представителем взыскателя нарочно 13 октября 2017 года.
Проанализировав указанные обстоятельства, соотнеся их с вышеприведенными требованиями статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению в отношении должника Искакова С.Т. прервался, с 14 октября 2017 года (со дня возвращения исполнительного документа взыскателю) данный срок начал течь заново и к моменту обращения ООО "Кредит Инкасо Рус" с настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не истек.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Искакова С.Т. подано ООО "Кредит Инкасо Рус" с пропуском трехлетнего срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, не соответствуют закону и фактическим обстоятельствам дела.
Ввиду изложенного, а также принимая во внимание тот факт, что заявление ООО "Кредит Инкасо Рус" о выдаче дубликата исполнительного документа подано в суд в пределах трехлетнего срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а заявление о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворению.
Доводы частной жалобы ООО "Кредит Инкасо Рус" о необоснованности обжалуемого определения состоятельны в силу вышеизложенного.
Руководствуясь статьей 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" удовлетворить.
Определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 октября 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-758/2015 по решению Оренбургского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2015 года о взыскании с Искакова С.Т. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка