Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33-10186/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2021 года Дело N 33-10186/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Л.Ф. Валиевой,
при ведении протокола помощником судьи Ю.Н. Зубковой
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Татарстан на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 8 апреля 2021 года, которым постановлено:
возвратить частную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Татарстан на определение Вахитовского районного суда города Казани от 23 марта 2021 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд
установил:
Министерство внутренних дел по Республике Татарстан (далее - МВД по РТ) обратилось в суд с заявлением о признании сведений, размещенных в сети Интернет, не соответствующими действительности.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 марта 2021 года заявление МВД по РТ было оставлено без движения и предоставлен срок до 10 апреля 2021 года для устранения недостатков, а именно: указать в порядке какой статьи (главы) подано настоящее заявление, а также заинтересованных лиц или ответчика; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Направление корреспонденции посредством почтовой связи необходимо с использованием описи вложения.
Поскольку указания судьи, изложенные в определении от 15 марта 2021 года об оставлении заявления без движения, выполнены не были, 23 марта 2021 года судья вынес определение о возврате заявления МВД по РТ.
Не согласившись с определением суда от 23 марта 2021 года, представителем МВД по РТ была подана частная жалоба, содержащая просьбу об отмене указанного определения судьи.
Обжалуемым определением судьи от 8 апреля 2021 года частная жалоба МВД по РТ возвращена заявителю в связи пропуском срока для её подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.
На определение судьи от 8 апреля 2021 года МВД по РТ подал частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение судьи. Податель жалобы полагает, что частная жалоба на определение суда от 23 марта 2021 года была подана в установленный законом срок.
Суд считает обжалуемое определение судьи подлежащим отмене.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как усматривается из материалов дела, определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 марта 2021 года заявление МВД по РТ было оставлено без движения и предоставлен срок до 10 апреля 2021 года для устранения недостатков, указанных в определении судьи.
23 марта 2021 года судья вынес определение о возврате заявления МВД по РТ, в связи с неустранением недостатков.
Представителем МВД по РТ 6 апреля 2021 года была подана частная жалоба на определение судьи от 23 марта 2021 года, которая определением судьи от 8 апреля 2021 года возвращена заявителю в связи пропуском срока для её подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Вместе с тем, с учетом вышеназванных положений закона, последним днём для обжалования определения судьи от 23 марта 2021 года является 13 апреля 2021 года.
Таким образом, заявителем МВД по РТ срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 23 марта 2021 года не пропущен.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, обжалуемое определение судьи от 8 апреля 2021 года о возвращении частной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
В силу части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Таким образом, обжалуемое определение судьи подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 199, статьёй 333, частью 2 статьи 334, статьёй 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 8 апреля 2021 года отменить; дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающих трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
