Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 33-10182/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Житниковой О.В.,

судей Пинчук С.В., Ереминой И.Н.,

при секретаре Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Вагулина Романа Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 17 февраля 2021 года, которым постановлено:

"Иск АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с Вагулина Романа Александровича в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 752,37 руб., а также в возврат госпошлины - 5 517,52 руб., а всего 237 269,89 руб. (двести тридцать семь тысяч двести шестьдесят девять руб., 89 коп.).".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пинчук С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Вагулину Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ года между АО "Банк Русский Стандарт" и Вагулиным Р.А. заключен кредитный договор NN, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 339 984 рублей, под 32 % годовых, сроком на 1096 дней (ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года).

По условиям кредитного договора, заемщик обязался, возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения кредита, содержащегося в Заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ года, и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт", Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику открытый на его имя расчетный счет N N кредитные денежные средства.

Ответчик нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 231 752,37 рублей, в том числе: 199 990,12 рублей - основной долг, 27 962,25 рублей - проценты, 0 рублей - комиссии и платы, 3 800 рублей - плата за просрочку минимального платежа.

ДД.ММ.ГГГГ года определением и.о. мирового судьи судебного участка N 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. Самары судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ N N по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" о вынесении судебного приказа о взыскании с Вагулина Романа Александровича в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 231 752,37 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 758,76 рублей, а всего в размере 234 511,13 рублей - отменен.

Судебный приказ N N от ДД.ММ.ГГГГ года отозван, в связи с отменой судебного приказа.

Заявителю разъяснено, что заявленное требование может быть предоставлено в порядке искового производства.

Копия определения направлена сторонами для сведения.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед Банком по кредитному договору.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: взыскать с Вагулина Р.А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 231 752,37 рублей, в том числе: - основной долг - 199 990,12 рублей, - проценты - 27 962,25 рублей, - комиссии и платы - 0 рублей, - плата за просрочку минимального платежа - 3 800 рублей, взыскать с Вагулина Р.А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" расходы по оплате государственной пошлины - 5 517,52 рублей.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

ДД.ММ.ГГГГ года определением Октябрьского районного суда г. Самары Вагулину Р.А. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу N N.

В апелляционной жалобе Вагулиным Р.А. ставится вопрос об отмене решения суда и о постановке нового решения, об отказе в удовлетворении иска полностью.

При этом указал, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.

Кроме того, указал, что он не был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

В заседании судебной коллегии Вагулин Р.А. и его представитель адвокат Ильичев Д.А., поддержали доводы жалобы, просил отменить решение суда, вынести новое, которым отказать в удовлетворении иска полностью.

Иные стороны, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материала дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.

Согласно абз. 1 ст. 30 Федерального закона N 395-1 от 02.12.1990 года "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N 353-ФЗ от 21.12.2013 года "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО "Банк Русский Стандарт" и Вагулиным Р.А. заключен кредитный договор NN, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 339 984 рублей, под 32 % годовых, сроком на 1096 дней (ДД.ММ.ГГГГ года про ДД.ММ.ГГГГ года).

По условиям кредитного договора, заемщик обязался, возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения кредита, содержащегося в Заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ года, и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт", Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Ответчик в полном объеме был ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования, согласилась с ними, что подтверждается его собственноручной подписью в Заявлении клиента на предоставление кредита.

Истец предоставил ответчику Заявление, Общие условия кредитования, График платежей.

Данное обстоятельство подтверждается собственноручной подписью заемщика в вышеперечисленных документах.

Таким образом, ответчик, подписав указанный договор, согласовал все его существенные условия, согласившись с ним.

Суд правильно признал, что в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ кредитный договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику открытый на его имя расчетный счет N N кредитные денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не опускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Общими условиями кредитования, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных договором.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежными (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

Ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж считается оплаченным клиентом в полном объеме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета ответчика в оплату такого платежа.

В случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование (п.6.3, п. 6.3.2. Условий).

Ответчик нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банк в адрес ответчика направил требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, которое было оставлено без удовлетворения.

Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом заключительного требования Банк вправе начислить неустойку в размере 0.2 % от суммы, указанной в Заключительном требовании за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ года определением и.о. мирового судьи судебного участка N 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. Самары судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ N N по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" о вынесении судебного приказа о взыскании с Вагулина Романа Александровича в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 231 752,37 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 758,76 рублей, а всего в размере 234 511,13 рублей - отменен.

Судебный приказ N N от ДД.ММ.ГГГГ года отозван, в связи с отменой судебного приказа.

Заявителю разъяснено, что заявленное требование может быть предоставлено в порядке искового производства.

Копия определения направлена сторонами для сведения.

Ответчик не погасил задолженность перед Банком по кредитному договору.

Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 231 752,37 рублей, в том числе: 199 990,12 рублей - основной долг, 27 962,25 рублей - проценты, 0 рублей - комиссии и платы, 3 800 рублей - плата за просрочку минимального платежа.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, который признан судом первой инстанции законным и обоснованным, арифметически верным.

Ответчик согласился с расчетом истца, свой расчет об иной задолженности по кредитному договору суду не представил.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.