Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N 33-1018/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Федоришина А.С.,

судей Бобриковой Л.В, Шустовой И.Н.,

при помощнике судьи Кукушкиной О. И.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФИО12 об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 6 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Федоришина А.С., судебная коллегия

установила:

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 07.02.2020 исковые требования ФИО13 к ФИО14 о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.04.2021 по апелляционным жалобам ФИО15 указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО16 о признании права собственности на наследственное имущество в виде гаража ..., и в этой части принято новое решение: признано право собственности за ФИО17 и ФИО18 на 1/2 доли за каждым на гараж ..., отменив свидетельства о праве на наследство по закону и праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выданное на это имущество ФИО19. (дата), ФИО20 (дата) и ФИО21.(дата) .

ФИО22 обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, указав, что в мотивировочной части апелляционного определения допущена описка, а именно: вместо "5/8" ошибочно указано "6/8" размера доли, являющейся личной собственностью ФИО23. в спорной квартире.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В рассматриваемом случае допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения от 06.04.2021 является технической, носит очевидный характер и подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 6 апреля 2021 года в части указания размера доли в спорной квартире, являющейся личной собственностью ФИО24., указав вместо ошибочного: "6/8 доли в указанной квартире" - правильно: "5/8 доли в указанной квартире".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка