Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 33-1018/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 июля 2019 года Дело N 33-1018/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Ельчаниновой Г.А.,
судей Захаровой Л.В., Яроцкой Н.В.,
при секретаре Гусаровой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Мусатовой Т.Н. на определение судьи Островского городского суда Псковской области от 13 мая 2019 года, которым ей возвращено исковое заявление к Мокляк О.А. и Заварыгину С.М. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли жилого дома с нарушением преимущественного права покупки.
Выслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения Мусатовой Т.Н. и её представителя Колесник В.А., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мусатова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Мокляк О.А. и Заварыгину С.М. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли жилого дома с нарушением преимущественного права покупки.
Определением судьи от 08 апреля 2019 года исковое заявление оставлено без движения, Мусатовой Т.Н. предоставлен срок до 08 мая 2019 года для устранения недостатков заявления, поскольку, ссылаясь в иске на заключение между Мокляк О.А. и Заварыгиным С.М. договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за 70000 рублей, истица не приложила к исковому заявлению доказательства в подтверждение данного обстоятельства.
В целях устранения указанных недостатков истица 07 мая 2019 года представила в суд заявление, в котором указала, что обстоятельства, на которых основаны исковые требования, будут подтверждены её объяснениями, объяснениями Заварыгина С.М. и показаниями свидетелей, явку которых она обеспечит в судебное заседание. К заявлению приложила флешкарту и расшифровку содержащихся на ней аудиозаписей.
Обжалуемым определением от 13 мая 2019 года судья возвратил Мусатовой Т.Н. исковое заявление со всеми приложенными документами.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения, препятствующего Мусатовой Т.Н. в доступе к правосудию.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает обжалуемое определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу частей 1, 2 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая Мусатовой Т.Н. исковое заявление, судья исходил из того, что представленный ею ответ не может оцениваться как исправление недостатков, указанных в определении судьи, так как требования истицы не подкреплены какими-либо письменными документальными доказательствами.
Однако при этом судья не учел, что по смыслу частей 3, 4 статьи 67, части 4 статьи 198 ГПК РФ оценка доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности производится судом при разрешении дела по существу, а не судьей на стадии принятия искового заявления к производству суда, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Островского городского суда Псковской области от 13 мая 2019 года отменить и возвратить материал в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления Мусатовой Т.Н. к производству суда.
Председательствующий: Ельчанинова Г.А.
Судьи: Захарова Л.В.
Яроцкая Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
