Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 декабря 2021 года №33-10176/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2021 года Дело N 33-10176/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.Н.,
судей Негласона А.А., Бартенева Ю.И.,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазстройинвест" об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, о возложении обязанности произвести отчисление страховых взносов, признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, заработной платы за отработанные сверхурочные часы, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, командировочных, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Петровского городского суда Саратовской области от 13 октября 2021 года,
установила:
ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазстройинвест" (далее - ООО "Нефтегазстройинвест") об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, о возложении обязанности произвести отчисление страховых взносов, признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, заработной платы за отработанные сверхурочные часы, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, командировочных, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Требования мотивировала тем, что с 02 марта 2019 года по 28 февраля 2021 года истец работала в ООО "Нефтегазстройинвест" в должности специалиста по охране труда и технике безопасности. В период с 02 марта 2019 года по 19 марта 2019 года у истца был режим неполного рабочего времени - 4,5 часа ежедневной работы, а начиная с 19 марта 2019 года истцу было установлено полное рабочее время. Работодателем трудовые отношения были оформлены договорами гражданско-правового характера (договоры на оказание услуг специалиста по охране труда и технике безопасности). Предметом заключенных между истцом и ООО "Нефтегазстройинвест" договоров являлось исполнение истцом обязанностей специалиста по охране труда и технике безопасности перечисленных в п. 1.1 заключенных с работодателем договоров. За период работы истца в ООО "Нефтегазстройинвест" с 02 марта 2019 года по 28 февраля 2021 года с истцом было заключено 13 договоров на оказание услуг специалиста по охране труда и технике безопасности. Работу истец выполняла лично, в соответствии с графиком работы и практически с ежедневной переработкой, что подтверждается табелями учета рабочего времени за указанный период. При осуществлении своих обязанностей истец подчинялась установленному работодателем порядку и инструкциям, с которыми истца, как и остальных работников организации, знакомили, находилась в непосредственном подчинении у руководства, выполняла распоряжения начальника строительного участка и издаваемые в отношении нее приказы генерального директора ООО "Нефтегазстройинвест, проходила наряду с другими работниками организации инструктаж и аттестацию, получала удостоверения о проведенной в отношении нее проверки знаний. Работодателем истцу был выдан пропуск, одежда, обувь, было обустроено рабочее место - кабинет охраны труда. Работа осуществлялась длительное время, была однородна по содержанию. Выплата заработной платы осуществлялась 1 раз в месяц с удержанием НДФЛ. Истец считает, что заключенными с ней договорами на оказание услуг специалиста по охране труда и технике безопасности фактически регулировались трудовые отношения. Увольнение было произведено с нарушением требований закона: приказ об увольнении не издавался, запись об увольнении в трудовую книжку не внесена, расчет не произведен, кроме того, на 28 февраля 2021 года истец находилась на больничном и не могла быть уволена работодателем в период временной нетрудоспособности. Ответчиком не выплачена заработная плата за январь и февраль 2021 года.
Считая свои права нарушенными, ФИО1 обратилась с уточненными исковыми требованиями к ООО "Нефтегазстройинвест" в суд, который просила установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО "Нефтегазстройинвест" в должности специалиста по охране труда и технике безопасности с 02 марта 2019 года; обязать ООО "Нефтегазстройинвест" внести в трудовую книжку истца запись о приеме на работу в должности специалиста по охране труда и технике безопасности с 19 марта 2019 года на полную ставку в должности специалиста по охране труда и технике безопасности; обязать ООО "Нефтегазстройинвест" предоставить в Фонд социального страхования сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на истца за период с 02 марта 2019 года по 28 февраля 2021 года и произвести соответствующие отчисления; признать незаконным увольнение истца с 28 февраля 2021 года; обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись об увольнении с даты вынесения решения суда по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию; взыскать с ООО "Нефтегазстройинвест" в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула с 06 марта 2021 года по 19 мая 2021 года в сумме 82 816 руб. 37 коп., невыплаченную заработную плату за январь 2021 года в размере 47 893 руб., невыплаченную заработную плату за февраль 2021 года в размере 54 446 руб., заработную плату за отработанные сверхурочные часы за период с 02 марта 2019 года по 26 февраля 2021 года в размере 1 154 642 руб. 32 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 94 657 руб. 36 коп., пособие по временной нетрудоспособности за период с 26 февраля 2021 года по 05 марта 2021 года в сумме 12 097 руб. 52 коп., компенсацию за задержку выплат в размере 4 614 руб. 17 коп., командировочные в сумме 365 000 руб., выплаты за период выходных, установленных на территории РФ с 27 марта 2020 года по 07 апреля 2020 года в размере 13 776 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. (т. 5 л.д. 139).
Решением Петровского городского суда Саратовской области от 13 октября 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 декабря 2021 года постановлено:
"решение Петровского городского суда Саратовской области от 13 октября 2021 года отменить, принять новое решение, которым:
Установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО "Нефтегазстройинвест" в период с 02 марта 2019 года по 28 февраля 2021 года в должности специалиста по охране труда и технике безопасности.
Признать увольнение ФИО1 с 28 февраля 2021 года с должности специалиста по охране труда и технике безопасности из ООО "Нефтегазстройинвест" незаконным.
Возложить на ООО "Нефтегазстройинвест" обязанность внести записи в трудовую книжку ФИО1 о ее приеме на работу в ООО "Нефтегазстройинвест" с 19 марта 2020 года на должность специалиста по охране труда и технике безопасности на полную ставку и о ее увольнении с 16 декабря 2021 года с данной должности по собственному желанию в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ.
Возложить на ООО "Нефтегазстройинвест" обязанность произвести за ФИО1 отчисление страховых взносов за период с 02 марта 2020 года по 28 февраля 2021 года в соответствии с законодательством Российской Федерации, перечислив их в соответствующий Фонд социального страхования.
Взыскать с ООО "Нефтегазстройинвест" в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула с 06 марта 2021 года по 19 мая 2021 года в размере 82 816 руб. 37 коп., невыплаченную заработную плату за январь 2021 года в размере 47 893 руб. 00 коп., невыплаченную заработную плату за февраль 2021 года в размере 54 426 руб. 00 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 94 657 руб. 36 коп., пособие по временной нетрудоспособности за период с 26 февраля 2021 года по 05 марта 2021 года, в размере 12 097 руб. 52 коп., выплаты в период нерабочих дней с 27 марта 2020 года по 06 апреля 2020 года в размере 12 054 руб. 14 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Взыскать с ООО "Нефтегазстройинвест" в доход бюджета муниципального образования "Город Саратов" государственную пошлину в размере 7 739 руб. 44 коп.
Взыскать с ООО "Нефтегазстройинвест" в пользу ООО "Саратовское экспертное бюро" расходы по проведению комплексной судебной почерковедческой и бухгалтерской экспертизы в размере 126 000 руб."
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).
В соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 декабря 2021 года следует, что судебная коллегия пришла к выводу о возложении на ООО "Нефтегазстройинвест" обязанности внести записи в трудовую книжку ФИО1 о ее приеме на работу в ООО "Нефтегазстройинвест" с 19 марта 2020 года на должность специалиста по охране труда и технике безопасности на полную ставку и о ее увольнении с 16 декабря 2021 года с данной должности по собственному желанию в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ, а также возложении обязанности произвести за ФИО1 отчисление страховых взносов за период с 02 марта 2020 года по 28 февраля 2021 года в соответствии с законодательством Российской Федерации, перечислив их в соответствующий Фонд социального страхования.
Вместе с тем, из мотивировочной части апелляционного определения следует, что судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта трудовых отношений между ней и ООО "Нефтегазстройинвест" в должности специалиста по охране труда и технике безопасности за период с 02 марта 2019 года по 28 февраля 2021 года, а также возложения на ООО "Нефтегазстройинвест" обязанности внести записи в трудовую книжку Аблаевой Е.В. о ее приеме на работу в ООО "Нефтегазстройинвест" с 19 марта 2019 года на должность специалиста по охране труда и технике безопасности на полную ставку и о ее увольнении с 16 декабря 2021 года с данной должности по собственному желанию в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ и обязанности произвести за ФИО1 отчисление страховых взносов за период с 02 марта 2019 года по 28 февраля 2021 года в соответствии с законодательством Российской Федерации, перечислив их в соответствующий Фонд социального страхования.
Таким образом, в резолютивной части определения судебной коллегии допущены описки.
Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией апелляционного определения и подлежат исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазстройинвест" об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, о возложении обязанности произвести отчисление страховых взносов, признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, заработной платы за отработанные сверхурочные часы, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, командировочных, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Петровского городского суда Саратовской области от 13 октября 2021 года.
Изложить абзац 4 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от
16 декабря 2021 года в следующей редакции:
"Возложить на общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазстройинвест" обязанность внести записи в трудовую книжку ФИО1 о ее приеме на работу в общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазстройинвест" с 19 марта 2019 года на должность специалиста по охране труда и технике безопасности на полную ставку и о ее увольнении с 16 декабря 2021 года с данной должности по собственному желанию в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ.".
Изложить абзац 5 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от
16 декабря 2021 года в следующей редакции:
"Возложить на общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазстройинвест" обязанность произвести за ФИО1 отчисление страховых взносов за период с 02 марта 2019 года по 28 февраля 2021 года в соответствии с законодательством Российской Федерации, перечислив их в соответствующий Фонд социального страхования".
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 декабря 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка