Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 августа 2020 года №33-10175/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 33-10175/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.
судей Аюповой Р.Н. и Сагетдиновой А.М.
при секретаре Латыповой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломовой С.А. к ФССП России, УФССП России по Республике Башкортостан, Октябрьскому РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, ООО "Компания Металл Профиль" о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета, взыскании с ФССП России, УФССП России по Республике Башкортостан незаконно удержанных денежных средств по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., выслушав объяснения Ломовой С.А., ее представителя Яфарова А.Ш., поддержавших доводы уточненного искового заявлении, представителя ФССП России, УФССП России по Республике Башкортостан Поляковой С.Б., возражавшей по доводам искового заявления, третьего лица Актиевой Г.В., полагавшей доводы искового заявления законными и обоснованными, судебная коллегия
установила:
Ломова С.А. обратилась в суд с иском, с последующим его уточнением в апелляционной инстанции, к ФССП России, УФССП России по Республике Башкортостан, Октябрьскому РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, ООО "Компания Металл Профиль" о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета, взыскании с ФССП России, УФССП России по Республике Башкортостан в солидарном порядке незаконно удержанных денежных средств.
Иск мотивирован тем, что она является получателем страховой пенсии по потере кормильца с дата по настоящее время, что подтверждается справкой УПФР в Октябрьском районе г.Уфы Республики Башкортостан N... от дата
Ежемесячно страховая пенсия по случаю потери кормильца и социальная доплата к ней перечислялись на лицевой счет N... в Башкирском отделении ПАО "Сбербанк", владельцем которого является мама истца Актиева Гузель Вахитовна.
дата в отношении Актиевой Г.В. в Октябрьском РОСП г.Уфы УФССП России возбуждено исполнительное производство N... на основании исполнительного листа N... от дата, выданного Октябрьским районным судом города Уфы Республики Башкортостан о взыскании 310317,74 руб.
дата в отношении Актиевой Г.В. Октябрьским РОСП г.Уфы УФССП России возбуждено исполнительное производство N... на основании исполнительного листа N... от дата, выданного Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан о взыскании 58997,90 руб.
Согласно справке от дата, выданного отделением ПАО Сбербанк N..., по счету N... вкладчика Актиевой Г.В., банком было осуществлено списание денежных средств в размере 21013,45 руб. по исполнительному производству N... и 58997,90 руб. по исполнительному производству N...-ИП.
В последующем денежные средства были перечислены на счет службы судебных приставов.
Судебный пристав-исполнитель погасил задолженность Актиевой Г.В. перед ООО "Компания Металл Профиль" за счет пособия, являющегося собственностью другого лица, на содержание которого оно предназначалось - Ломовой С.А., а не собственностью Актиевой Г.В.
Просила признать незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств истца со счета, взыскать солидарно с ФССП России, УФССП России по Республике Башкортостан незаконно удержанных денежных средств в размере 80011,35 руб. и уплаченную госпошлину в размере 2684,02 руб.
Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата постановлено:
исковые требования Ломовой Софии Алексеевны к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, УФССП России по РБ, ООО "Компания Металл Профиль" о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета, взыскании незаконно удержанных денежных средств - удовлетворить частично. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ по списанию денежных средств Ломовой Софии Александровны со счета N.... В удовлетворении остальных требований Ломовой Софии Алексеевны - отказать.
В апелляционной жалобе Ломовой С.А. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности его принятия, по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, судом неверно определены обстоятельства дела.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Ломовой С.А. к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, ООО "Компания Металл Профиль" о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета, взыскании незаконно удержанных денежных по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с необходимостью привлечения к участию в деле в качестве соответчиков ФССП России и УФССП России по Республике Башкортостан.
Выслушав стороны, обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Ломова София Алексеевна, дата года рождения, является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с дата по дата согласно справке УПФР в Октябрьском районе г. Уфа РБ N... от дата
Ежемесячно страховая пенсия по случаю потери кормильца и социальная доплата к ней перечислялась на лицевой счет N... в Башкирском отделении ПАО "Сбербанк", владельцем которого является Актиева Гузель Вахитовна.
дата в отношении Актиевой Г.В. в Октябрьском РОСП г.Уфы УФССП России возбуждено исполнительное производство N... на основании исполнительного листа N... от дата, выданного Октябрьским районным судом города Уфы Республики Башкортостан о взыскании 310317,74 руб.
дата судебный пристав - исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан выносит постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, рассмотрев материалы исполнительного производства от дата N..., возбужденного на основании исполнительного листа N... от дата о взыскании задолженности в размере 310317,74 руб., выданного Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан в отношении должника Актиевой Г.В.
дата судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по Республики Башкортостан вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству N... от дата, возбужденного на основании исполнительного листа N... от дата о взыскании задолженности в размере 58997,90 руб., выданного Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан в отношении должника Актиевой Г.В.
дата в адрес начальника отдела - старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г.Уфы от Актиевой Г.В. поступило заявление с просьбой вернуть ежемесячное пособие на ребенка.
дата судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ было вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству N... от дата, возбужденного на основании исполнительного листа N... от дата о взыскании задолженности в размере 310317,74 руб., выданного Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан в отношении должника Актиевой Г.В.
дата в адрес начальника отдела - старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г.Уфы от Актиевой Г.В. поступило заявление с просьбой вернуть ежемесячное пособие на ребенка.
дата в адрес ООО "Компания Металл Профиль" Октябрьским РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан направлено письмо с просьбой вернуть денежные средства в размере 58997,90 руб. на расчетный счет УФССП России по Республике Башкортостан либо на расчетный счет должника.
Октябрьский РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан направило Актиевой Г.В. ответ, что денежные средства были распределены в пользу взыскателя, до принятия заявления о возврате денежных средств, перечисление обратно денежных средств не представляется возможным.
дата Актиева Г.В. направила в адрес ОООО "Компания Металл профиль" претензию на возврат денежных средств в размере 80011,35 руб.
дата ООО "Компания Металл Профиль" направило в адрес Актиевой Г.В. ответ на претензию, в котором в удовлетворении претензии отказано.
Часть 1 статьи 12 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу части 1 статьи 68 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.
В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на его денежные средства.
Согласно части 3 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
Взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца (пункт 2 часть 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве).
Статья 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, в том числе, пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Обязанность судебного пристава-исполнителя устанавливать вид счета, источники поступления и целевое назначение денежных средств, находящихся на счете должника, законодательством об исполнительном производстве не предусмотрена.
В постановлении об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, судебным приставом - исполнителем разъяснено, что при наличии сведений о поступлении на счет должника денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не может быть обращено взыскание, следует сообщить судебному приставу-исполнителю о невозможности исполнения постановления в части обращения взыскания на такие денежные средства.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что судебный пристав - исполнитель при вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке действовал в соответствии с требованиями закона, в рамках предоставленных ему полномочий и права и законные интересы истца не нарушал. Обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке, является необходимой и обоснованной мерой, принимаемой в рамках возбужденного исполнительного производства. При поступлении сведений о том, что на счете должника находятся денежные средства, на которые не может быть обращено взыскание, данная мера подлежит отмене судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке.
Учитывая, что до обращения Актиевой Г.В. с заявлением в Октябрьский РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан у судебного пристава-исполнителя не имелось сведений о целевом назначении денежных средств, находящихся на счете должника в банке и, соответственно, не имелось оснований для отмены меры по обращению взыскания на данные денежные средства, действия по распределению денежных средств в пользу взыскателя также соответствуют требованиям закона.
Соответственно, после получения указанного заявления судебным приставом - исполнителем вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства, что подтверждается материалами дела.
Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, судебная коллегия исходит из того, что истцом не представлено доказательств и судебной коллегией не добыто, что находящиеся на счете Актиевой Г.В. денежная сумма полностью сформирована за счет поступления пенсии по потере кормильца, поскольку из представленной банком справки, следует, что Актиева Г.В. ранее получала на этот же счете заработную плату, денежные средства аккумулировались. Должник Актиева Г.В. регулярно сама снимала денежные средства с указанного счета.
Кроме того, в настоящее время в отношении Актиевой Г.В. Арбитражным судом Республики Башкортостан рассматривается дело о признании ее несостоятельной. ООО "Компания Металл Профиль" включено в реестр требований кредиторов с остатком задолженности, исчисленным за вычетом оспариваемой Ломовой С.А. суммы. При включении в реестр требований кредитора остатка задолженности (за вычетом спорной суммы) Актиева Г.В. не оспаривала факт частичного погашения задолженности перед ООО "Компания Металл Профиль".
При таких обстоятельствах правовые и фактические основания для удовлетворения требований истца отсутствуют, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем постановленное по делу решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении искового заявления.
Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата отменить. Принять по делу новое решение.
В удовлетворении требований Ломовой С.А. к ФССП России, УФССП России по Республике Башкортостан, Октябрьскому районному отделу судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, ООО "Компания Металл Профиль" о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета, взыскании солидарно с ФССП России, УФССП России по Республике Башкортостан удержанных денежных средств - отказать.
Председательствующий Р.Р. Абубакирова
судьи: Р.Н. Аюпова
А.М. Сагетдинова
Справка: судья Богомазов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка