Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N 33-1016/2023

Санкт-Петербург 25 января 2023 года

Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,

при помощнике судьи Федотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2022 года,

установила:

ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации подало апелляционную жалобу на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2022 года

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2022 года апелляционная жалоба ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации оставлена без движения, по причине несоответствия требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложена квитанция об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. В определении Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2022 года указано, что податель жалобы в силу закона не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2022 года апелляционная жалоба ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации возвращена заявителю на основании 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

С законностью и обоснованностью определения Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2022 года ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации не согласилось, направило частную жалобу, в которой просит определения Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2022 года отменить.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда считает возможным рассматривать жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1082, установлено, что Министерство обороны Российской Федерации, являясь федеральным органом исполнительной власти, осуществляет функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, а также полномочия в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

В структуру Министерства обороны Российской Федерации входят службы Министерства обороны Российской Федерации и им равные подразделения, центральные органы военного управления, не входящие в службы и им равные подразделения, и иные подразделения.

Согласно п. 5 Положения Министерство обороны Российской Федерации осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов, иные органы военного управления, территориальные органы (военные комиссариаты).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса об уплате органом военного управления государственной пошлины при обращении в суд необходимо учитывать льготы, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации. Разрешая вопрос, относится ли орган военного управления к государственному органу, имеющему льготу по уплате государственной пошлины, следует применять то значение понятия государственного органа, которое используется в соответствующей отрасли законодательства. Так, органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации является некоммерческой организацией, созданной в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Таким образом, ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации подлежало освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, судья Ленинградского областного суда считает, что определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2022 года о возврате ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2022 года не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.

Гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения в отношении апелляционной жалобы на решение суда от 22 сентября 2022 года требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда

определила:

определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2022 года отменить.

Дело направить в Выборгский городской суд Ленинградской области для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка