Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 августа 2017 года №33-1016/2017

Дата принятия: 24 августа 2017г.
Номер документа: 33-1016/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2017 года Дело N 33-1016/2017
 
24 августа 2017г. г. Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Кучукова О.М.
судей Пазовой Н.М., Хамирзова М.Х.
при секретаре Кажаровой А.М.
с участием Могильченко А.П., Могильченко Т.Г., Касимовой Е.А., Абрегова М.А., представителя Эльбердовой Ф.З.
по докладу судьи Пазовой Н.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могильченко Л.И. к Могильченко А.П., Могильченко Т.Г., Касимовой Е.А. о признании недействительными доверенности, договоров дарения недвижимого имущества и купли-продажи, признании права собственности на недвижимое имущество по апелляционной жалобе Могильченко Л.И. на решение Нальчикского городского суда КБР от 31 мая 2017 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Могильченко Л.И. обратилась в суд с иском к Могильченко А.П., Могильченко Т.Г., Касимовой Е.А. о: признании доверенности от её имени на предоставление полномочий Могильченко Т.Г. от ... за №, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР Эльбердовой Ф.З. недействительной; признании договора дарения недвижимого имущества, расположенного по адресу: < адрес> < адрес> недействительным; признании договора купли - продажи между Могильченко А.П. и Касимовой Е.А. недействительным; признании за ней права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: < адрес> < адрес>
Определением от 30 ноября 2016 года привлечен к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Нальчикского нотариального округа КБР Эльбердова Ф.З.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 31 мая 2017 года иск Могильченко Л.И. оставлен без удовлетворения.
На это решение Могильченко Л.И. подана апелляционная жалоба.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции от Могильченко Л.И. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
В письменном отказе Могильченко Л.И. указывается, что отказ носит добровольный и осознанный характер.
С учетом изложенного, Судебная коллегия принимает отказ Могильченко Л.И. от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Могильченко Л.И. от апелляционной жалобы на решение Нальчикского городско суда КБР от 31 мая 2017 года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий О.М. Кучуков
Судьи Н.М. Пазова
М.Х. Хамирзов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать