Определение Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2021 года №33-10155/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 апреля 2021 года Дело N 33-10155/2021
<Дата ...> <Адрес...>
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению АО "Согаз" об отмене решения финансового уполномоченного, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>2,
по частной жалобе представителя АО "Согаз" на определение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,
УСТАНОВИЛ:
Определением Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> заявление АО "Согаз" об отмене решения финансового уполномоченного возвращено по основанию, предусмотренному ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе представитель АО "Согаз" просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.
Возвращая заявление, судья исходил из того, что потребитель финансовой услуги <ФИО>2 проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Первомайского районного суда <Адрес...>.
Однако с данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Для выяснения вопроса о территориальной подсудности судом апелляционной инстанции истребовались материалы выплатного дела.
В решении финансового уполномоченного от <Дата ...> о прекращении рассмотрения обращения <ФИО>2 указано место жительства потребителя: <Адрес...>.
Данный адрес <ФИО>2 указал при обращении к финансовому уполномоченному. Указанный в заявлении <ФИО>2 адрес относится к подсудности Первомайского районного суда <Адрес...>.
Таким образом, с учетом разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от <Дата ...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <Дата ...>, заявитель АО "Согаз" обратился в Первомайский районный суд <Адрес...> с соблюдением правил территориальной подсудности.
С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменить.
Материал возвратить в Первомайский районный суд <Адрес...> для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка