Дата принятия: 27 июня 2017г.
Номер документа: 33-1015/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2017 года Дело N 33-1015/2017
27 июня 2017 года город Псков
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Мурина В.А.,
судей: Виноградовой О.А., Панова И.М.,
при секретаре Ищенко О.В.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Онуфриева Д.В. на определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 31 мая 2017 года, которым постановлено:
Возвратить Онуфриеву Д.В. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Псковская топливная компания» о признании действий ответчика нарушающими Конституцию РФ и обязании совершить определенные действия.
Заслушав доклад судьи Панова И.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Онуфриев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Псковская топливная компания» о признании ответчика нарушившим положения статьи 35 Конституции РФ в отношении земельного участка с КН №, площадью 5000 кв.м. и находящегося (находившегося) на нем имущества; обязании ответчика устранить препятствия в пользовании и предоставить свободный доступ членам ОМО указанным земельным участком, а также решить вопрос освобождения спорного земельного участка и уничтожения находящегося на нем имущества.
Определением судьи от 05 мая 2017 года исковое заявление Онуфриева Д.В. оставлено без движения, как не соответствующее требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, а также в связи с отсутствием достаточных документов, подтверждающих полномочия Онуфриева Д.В. на подписание искового заявления и представление интересов Общественно-миссионерского объединения «Общество духовного возрождения».
Обжалуемым определением исковое заявление возвращено Онуфриеву Д.В. как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В частной жалобе Онуфриев Д.В. ставит вопрос об отмене определения судьи о возвращении искового заявления от 31 мая 2017 года в связи с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращая исковое заявление по указанному основанию, судья исходил из того обстоятельства, что Онуфриев Д.В. обращается в суд в интересах Общественно-миссионерского объединения «Общество духовного возрождения» как председатель организации, однако доверенности на представление интересов, необходимой в соответствии с Уставом организации, не представил.
Судебная коллегия находит данный вывод ошибочным.
Из содержания искового заявления следует, что Онуфриев Д.В. обращается в суд как физическое лицо, указывая в обоснование, что является членом данного Общества и его председателем. Указаний на то, что он обращается с иском в защиту интересов Общества, в исковом заявлении не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются и доводами частной жалобы, в которой Онуфриев Д.В. прямо указывает, что исковое заявление подано от имени физического лица.
Таким образом, оснований для возврата искового заявления по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, у судьи не имелось.
При таких обстоятельствах, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а материал подлежит возврату в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 31 мая 2017 года отменить.
Материал по исковому заявлению Онуфриева Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Псковская топливная компания» о признании действий ответчика нарушающими положения Конституции РФ и обязании совершить определенные действия возвратить в суд первой инстанции на стадию принятия искового заявления к производству.
Председательствующий:
.
В.А. Мурин
Судьи:
.
О.А. Виноградова
.
И.М. Панов
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
