Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 июля 2020 года №33-10150/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 33-10150/2020
г. Екатеринбург 28.07.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Юсуповой Л. П., при ведении протокола помощником судьи Нефедковой В. Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя Коломиеца Сергея Александровича в лице финансового управляющего Фердман Елены Борисовны на определение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 11.02.2020 о возвращении заявления о взыскании судебных расходов,
по гражданскому делу по иску Коломиеца Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Авто" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Юсуповой Л. П., судебная коллегия
установила:
Финансовый управляющий Коломиеца Сергея Александровича - Фердман Е. Б. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с заявлением о взыскании с ООО "Урал-Авто" в пользу Коломиеца С. А. судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 21200 руб., указывая на то, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2018 по делу N Коломиец С. А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга 11.01.2017 было рассмотрено дело по иску Коломиеца С. А. к ООО "Урал-Авто" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, в иске было отказано.
10.08.2017 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 11.01.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения. В суде апелляционной инстанции Коломиец С. А. понес судебные расходы на составление процессуальных документов представителем Ерофеевой Ю. А.
Определением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 11.02.2020 заявление возвращено финансовому управляющему со всеми приложенными документами по причинам пропуска срока на подачу такого заявления и отсутствия ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока.
С таким определением не согласился финансовый управляющий Коломиеца С. А. - Фердман Е. Б., обратилась с частной жалобой, в которой просит определение о возвращении заявления отменить как незаконное, постановленное с нарушением норм процессуального права, указывая, что на момент рассмотрения гражданского дела какие-либо ограничения по срокам подачи заявления о распределении судебных расходов не действовали, в связи с чем срок на подачу такого заявления пропущен не был.
В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на такого рода определения подлежит рассмотрению в судебном заседании в единоличном составе без извещения заинтересованных лиц.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы заблаговременно была размещена на официальном сайте Свердловского областного суда.
Проверив обжалуемое определение в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст. 166 ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
В соответствии со ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ с 01.10.2019, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно разъяснениям п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Исходя из указанных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд пришел к правильному выводу о том, что ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению с 01.10.2019.
Действительно, до указанного периода времени сроки обращения лица, участвующего в деле, по вопросу о взыскании судебных издержек в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации не были установлены.
Вместе с тем, ч. 3 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предписано, что гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Принимая во внимание, что процессуальное действие, заключающееся в подаче заявления о возмещении судебных расходов, финансовым управляющим совершено после 01.10.2019 (фактически 30.01.2020), суд обоснованно руководствовался положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующими на момент подачи такого заявления.
Согласно положениям ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Установив, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу 10.08.2017, заявление о взыскании судебных издержек подано с истечением установленного законом срока, который истек 09.01.2020, ходатайство о восстановлении процессуального срока заявителем не подано, суд пришел к правильному выводу о возврате заявления о возмещении судебных издержек, поступившего в суд с пропуском процессуального срока.
Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании финансовым управляющим норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения, которое является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи
определила:
определение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 11.02.2020 о возвращении заявления о взыскании судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу Коломиеца Сергея Александровича в лице финансового управляющего Фердман Елены Борисовны - без удовлетворения.
Председательствующий: Юсупова Л. П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка