Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 февраля 2021 года №33-1014/2021

Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1014/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N 33-1014/2021
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2021 года N 33-1014/2021
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Репман Л.Ю.,
судей Викторова Ю.Ю., Сотникова И.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Д.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу по апелляционной жалобе администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области и апелляционному представлению прокуратуры Череповецкого района на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 05 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Репман Л.Ю., судебная коллегия
установила:
решением Череповецкого районного суда Вологодской области от
05 ноября 2019 года исковые требования прокурора удовлетворены частично: на администрацию Череповецкого муниципального района Вологодской области возложена обязанность в срок до <ДАТА> обеспечить Единую дежурно-диспетчерскую службу (далее ЕДДС) многоканальным телефонным номером городской телефонной сети общего пользования, радиостанцией для связи с дежурно-диспетчерскими службами и мобильными средствами экстренных служб (радиосвязь со стационарными и подвижными абонентами). В удовлетворении иных требований прокурору отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда Вологодской области от 28 января 2021 года принять отказ прокурора Череповецкого района Туляковой В.И. от исковых требований к администрации Череповецкого муниципального района о возложении обязанности обеспечить оснащение ЕДДС в соответствии с требованиями закона. Решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 05 ноября 2019 года об удовлетворении исковых требований в данной части отменено. Производство по делу по иску прокурора Череповецкого района Туляковой В.И. к администрации Череповецкого муниципального района о возложении обязанности обеспечить оснащение ЕДДС района в соответствии с требованиями закона прекращено. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принят отказ прокурора прокуратуры Череповецкого муниципального района Костиной Е.Н. от апелляционного представления на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 05 ноября 2019 года. Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора прокуратуры Череповецкого района Костиной Е.Н. на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 05 ноября 2019 года прекращено.
Согласно статье 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Из материалов дела следует, что в суде апелляционной инстанции рассматривались апелляционная жалоба администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области и апелляционное представление прокуратуры Череповецкого района.
Однако, прекращая производство по делу по иску прокурора Череповецкого района к администрации Череповецкого муниципального района в части возложения обязанности обеспечить оснащение ЕДДС района в соответствии с требованиями закона в связи с поступившим отказом истца от иска, суд апелляционной инстанции не разрешилвопрос о прекращении производства по апелляционной жалобе администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 05 ноября 2019 года.
Руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
дополнить резолютивную часть апелляционного определения Вологодского областного суда от 28 января 2021 года новым абзацем следующего содержания:
"Производство по апелляционной жалобе администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 05 ноября 2019 года прекратить".
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать