Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-1014/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 33-1014/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Поникаровской Н.В.,
судей: Алексенко Л.В., Чашиной Е.В.,
при секретаре: Кондратьевой К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Дегтяревой Виктории Сергеевны на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 11 ноября 2019 года, которым исковые требования Косатка Елены Ивановны были удовлетворены: в ее пользу с Дегтяревой Виктории Сергеевны взысканы денежные средства в размере 153 539 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4271 рубль, а всего - 157 810 рублей.
Заслушав доклад судьи Чашиной Е.В., мнение представителя ответчика Дегтяревой В.С. Лагезо Л.Н., не возражавшей против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Косатка Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Дегтяревой В.С., в котором просила взыскать с ответчика необоснованно полученные денежные средства в сумме 153 539 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4271 рубль.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Дегтярева В.С. выразила несогласие с вынесенным решением, просила его отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения указанной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление от истца Косатка Е.И. об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с достигнутым соглашением. Заявление содержит указание на то, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, то он заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу п.3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Как следует из материалов дела и содержания заявления, отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, что является основанием для отмены обжалуемого решения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Косатка Елены Ивановны от искового заявления.
Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 11 ноября 2019 года отменить.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Косатка Елены Ивановны к Дегтяревой Виктории Сергеевны о взыскании денежных средств - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
