Определение Оренбургского областного суда от 22 января 2020 года №33-10139/2019, 33-153/2020

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N 33-153/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Булгаковой М.В.,
при секретаре Козырецком В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции заявление Черных А.И. о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа,
по частной жалобе Муртазина Р.С.
на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 11 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., объяснения Муртазина Р.С., возражавшего против удовлетворения заявления, суд апелляционной инстанции
установил:
Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2013 года удовлетворенны исковые требования Черных А.И. к ОСАО "Ингосстрах", Муртазину Р.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Суд взыскал с ОСАО "Ингосстрах" в пользу Черных А.И. страховое возмещение в размере *** рублей, расходы по оценке в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Этим же решением с Муртазина Р.С. в пользу Черных А.И. взыскано в счет возмещения ущерба *** рублей, расходы по оценке в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. (л.д. 101-107)
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 4 сентября 2013 года решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2013 года оставлено без изменения. (л.д. 129-131)
3 октября 2019 года Черных А.И. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Муртазина Р.С. в связи с его утратой, одновременно просил восстановить срок предъявления исполнительного листа к исполнению. (л.д. 170)
Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 11 октября 2019 года заявление Черных А.И. удовлетворено. Восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу N *** по иску Черных А.И. к ОСАО "Ингосстрах", Муртазину Р.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в части взыскания с Муртазина Р.С., и выдан дубликат исполнительного листа по решению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2013 года.
С определением суда от 11 октября 2019 года не согласился Муртазин Р.С., в частной жалобе просит обжалуемое определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Разрешая заявленные требования по существу, суд первой инстанции исходил из факта утраты исполнительного листа, наличия задолженности Муртазина Р.С. по исполнительному производству, невозможности получения заявителем сведений о ходе исполнительного производства в территориальном подразделении ФССП России.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа и о выдаче дубликата исполнительного листа.
Суд апелляционной инстанции с таким выводом суда первой инстанции не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку он не подтверждается материалами дела.
Кроме того, в связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении Муртазина Р.С. о дате судебного заседания, в котором разрешен вопрос о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и установил следующие обстоятельства.
3 октября 2013 года судебным приставом - исполнителем ОСП Дзержинского района Оренбурга УФССП России по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство N *** в отношении Муртазина Р.С. о взыскании задолженности по решению суда от 27 мая 2013 года на основании представленного взыскателем Черных А.И. исполнительного документа N *** (***).
Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от 25 октября 2014 года следует, что исполнительнее производство в отношении Муртазина Р.С. окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Копия постановления об окончании исполнительного документа вместе с подлинником исполнительного листа направлены взыскателю Черных А.И. заказной почтой по адресу, указанному им в исковом заявлении, что подтверждается списком почтовых отправлений от 5 декабря 2014 года, штриховой почтовый идентификатор N ***.
Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N *** усматривается, что оно принято в отделение почтовой связи 11 декабря 2014 года, 13 декабря 2014 года состоялась неудачная попытка вручения получателю и 13 января 2015 года возращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Черных А.И. обратившись с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывает, что исполнительный лист утрачен.
Согласно частям 1, 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу положений части 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
В силу части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. (часть 1 статьи 23 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Из части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно части 3 названной статьи заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что из представленных материалов исполнительного производства усматривается неполучение взыскателем исполнительного документа, который в связи с этим 13 января 2015 года возвращен в службу судебных приставов-исполнителей, доказательств неполучения взыскателем исполнительного документа по причинам, не зависящим от адресата, не представлено, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Черных А.И. обратился только 3 октября 2019 года, то есть за пределами трехлетнего срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, при этом уважительные причины пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению заявитель не указал и не доказал, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдачи дубликата исполнительного листа.
То обстоятельство, что Муртазиным Р.С. не отрицался факт частичного погашения задолженности, не является основанием для выдачи дубликата исполнительного листа в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
В связи с наличием безусловных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 11 октября 2019 года отменить.
В удовлетворении заявления Черных А.И. о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка