Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 33-1013/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N 33-1013/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Макоева А.А.
судей Тхагалегова З.Т. и Шомахова Р.Х.
при секретаре Узденовой Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по иску Шибзухова Аслана Мухадиновича к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии и о назначении пенсии,
по апелляционной жалобе Шибзухова А.М. на решение Нальчикского городского суда КБР от 25 апреля 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Шибзухов А.М. обратился в суд с иском, в котором просил признать решение Управления ПФР ГУ-ОПФР по КБР в Зольском районе от 19 октября 2018 года N 838 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконными и обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в КБР назначить ему страховую пенсию по старости с момента наступления 50 лет.
Требования мотивированы тем, что он является инвалидом 2 группы. С декабря 1986 года по апрель 1987 года он проходил военную службу в в/ч 45154 Белорусского военного округа. В качестве военнообязанного был призван на специальные сборы и принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В соответствии со справкой Бюро Медико-социальной экспертизы N 8 от 26.04.2018 года, ему установлена бессрочно вторая группа инвалидности, причина инвалидности: увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы связано с аварией на ЧАЭС.
В 2018 году он обратился в пенсионный орган за назначением второй льготной пенсии по старости на основании Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Решением пенсионного органа от 19.10.2018 г. N 838 ему отказано в назначении страховой пенсия по старости в соответствии с п.п. 3, п. 1, ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого страхового стажа 25 лет и возраста 55 лет, с чем он не согласен.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 25 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований Шибзухова А.М. отказано.
Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, повторяя доводы, изложенные в исковом заявлении Шибзухов А.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение.
Заслушав доклад судьи Шомахова Р.Х., изучив представленные материалы и доводы жалобы в отсутствие извещенных, но неявившихся в судебного заседание сторон, Судебная коллегия приходит к следующему.
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке указаны в ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких нарушений судом первой инстанции при разрешении настоящего дела не допущено.
В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выводы, на основании которых суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, изложены в решении, достаточно мотивированы, и доводами жалобы не опровергаются.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Шибзухов А.М. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году.
Ему была установлена инвалидность II группы бессрочно, причина инвалидности - увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связанное с аварией на Чернобыльской АЭС.
17 октября 2018 году Шибзухов А.М., являясь получателем государственной пенсии по инвалидности, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему как ликвидатору последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения второй пенсии, а именно страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 30 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, принимавшим в 1986-1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, пенсии по старости назначаются с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 10 лет.
Приведя в решении суда положения действующего законодательства, регулирующих пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от радиационного воздействия и ставших инвалидами вследствие военной травмы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что что в рассматриваемом случае назначение страховой пенсии по старости может быть осуществлено при условии, если гражданин к моменту такого назначения достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж 25 лет и является получателем государственной пенсии по инвалидности, предусмотренной Федеральным законом о государственном пенсионном обеспечении.
Доводами жалобы не опровергается то обстоятельство, что к моменту обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении и получении второй пенсии - страховой пенсии по старости, Шибзухов А.М. достиг возраста 51 лет, имел страховой стаж 11 лет 11 месяцев 07 дней.
Как обращено внимание в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 года, одновременное получение лицами из числа военнослужащих, ставших инвалидами вследствие увечья, полученного в период работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсии по инвалидности и пенсии по старости, указанных в статье 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", не допускается.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости применения положений ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" об уменьшении возраста для назначения пенсии несостоятельны, поскольку указанная норма не регулирует пенсионные правоотношения по назначению второй пенсии по старости с сохранением выплаты пенсии по инвалидности.
С учетом предмета и основания рассматриваемого иска, иных значимых по делу обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.
Они фактически выражают лишь несогласие с решением суда, однако, по существу не опровергают вышеприведенные выводы.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нальчикского городского суда КБР от 25 апреля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шибзухова А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Макоев
судьи З.Т. Тхагалегов
Р.Х. Шомахов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
