Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2020 года №33-10127/2020

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 33-10127/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N 33-10127/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Янсона А.С.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Зетта Страхование" на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 мая 2020 года, которым возвращено заявление ООО "Зетта Страхование" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
Проверив материалы дела и изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее финансовый уполномоченный) от 14 апреля 2020 года частично удовлетворено требование Ахметзяновой Э.В. о взыскании с ООО "Зетта Страхование" страхового возмещения по договору ОСАГО.
ООО "Зетта Страхование" 06 мая 2020 года направило в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене указанного решения финансового уполномоченного.
Определением от 19 мая 2020 года судья Ново-Савиновского районного суда города Казани возвратил заявление ООО "Зетта Страхование" в связи с пропуском установленного законом срока для подачи заявления.
В частной жалобе ООО "Зетта Страхование" просит отменить определение, указывая на нарушение судьёй норм процессуального права при расчёте процессуального срока на обращение в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Поскольку указанные сроки являются процессуальными, порядок их исчисления установлен статьёй 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 3 которой течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Установлено, что 18, 19, 25 и 26 апреля, с 1 по 5 и с 9 по 11 мая 2020 года являлись нерабочими днями. Таким образом, последний день для обжалования решения финансового уполномоченного от 14 апреля 2020 года приходился на 18 мая 2020 года.
Из представленных материалов следует, что ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного 06 мая 2020 года, направив его через организацию почтовой связи.
В силу части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
При указанных обстоятельствах вывод судьи о пропуске ООО "Зетта Страхование" установленного законом срока для обжалования решения финансового уполномоченного не соответствует установленным обстоятельствам и сделан с нарушением приведённых норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 мая 2020 года по данному делу отменить. Заявление ООО "Зетта Страхование" об отмене решения финансового уполномоченного направить в Ново-Савиновский районный суд города Казани для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать