Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: 33-1012/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2019 года Дело N 33-1012/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.
при секретаре - Коваленко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Курнявцева С.С. на определение Володарского районного суда города Брянска от 27 декабря 2018 года по заявлению Курнявцева Сергея Сергеевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Курнявцева Дмитрия Сергеевича, об отсрочке исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27 апреля 2016 г. с Курнявцевой Л.С. и Олимова М.К. в пользу АКБ "Инвестторгбанк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 907 020 руб. 56 коп. и обращено взыскание на квартиру <адрес>, которая принадлежала на праве собственности Курнявцевой Л.С. В ходе исполнения решения квартира не реализована и 25 июля 2018 г. перешла в собственность АКБ "Инвестторгбанк".
Решением Володарского районного суда г.Брянска от 24 сентября 2018 г. исковые требования АКБ "Инвестторгбанк" к Курнявцеву С.С., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Курнявцева Д.С., о признании утратившими право на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены. Суд признал Курнявцева С.С. и Курнявцева Д.С. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу и выселил Курнявцева С.С. и Курнявцева Д.С. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Курнявцев С.С. обратился в суд с заявлением об отсрочке до 29 июня 2019 г. исполнения решения Володарского районного суда г. Брянска от 24 сентября 2018 г., указывая, что выселение из жилого помещения повлечет негативные последствия для учебного процесса его несовершеннолетнего сына. Кроме того, он в настоящее время не работает, необходимо время для найма или аренды другого жилого помещения, выселение в зимнее время может создать опасность для жизни и здоровья.
Определением суда от 27 декабря 2018 г. в удовлетворении заявления Курнявцева Сергея Сергеевича в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Курнявцева Дмитрия Сергеевича об отсрочке исполнения решения суда отказано.
В частной жалобе Курнявцев С.С. просит отменить определение суда. Выражает несогласие с выводами суда и просит учесть, что на данный момент его несовершеннолетний сын Курнявцев Д.С. продолжает обучение в общеобразовательном учреждении и его выселение повлечет негативное последствие для учебного процесса. Ссылается на отсутствие у него постоянного заработка. Просит суд не выселять его семью в зимнее время и отсрочить исполнения решения до 29 июня 2019 года.
В возражениях на доводы частной жалобы представитель ПАО АКБ "Инвестторгбанк" - Синяева Н.Н. просит определение суда оставить без изменения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений относительно них, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Исследовав представленные документы, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления Курнявцева С.С., поскольку решение суда о выселении вступило в законную силу 2 ноября 2018 г. О том, что квартира перешла в собственность банка ответчики по делу, в том числе и Курнявцев С.С., знали еще в июле 2018 года, т.к. в их адрес банком неоднократно направлялись уведомления об освобожении квартиры.
Курнявцев С.С. имел реальную возможность до наступления зимнего периода найти другое жилое помещение для проживания. Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности найти такое помещение, заявитель суду не предоставил.
Суд правильно указал, что предоставление отсрочки исполнения судебного акта с учетом отсутствия работы у заявителя, не может являться обоснованной причиной, затрудняющей исполнение судебного акта. Ни одного доказательства действительно тяжелого материального положения заявитель как суду первой инстанции, так и суду апелляционной инстанции не представил.
Не представлено доказательств и тому, какие негативные последствия для учебного процесса несовершеннолетнего Курнявцева Д.С., 2002 года рождения, обучающегося в колледже, могут наступить.
Судебная коллегия с определением суда первой инстанции соглашается, поскольку оно обеспечивает баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, отвечает требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивает существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе, права истца на исполнение судебного акта в разумный срок.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Володарского районного суда города Брянска от 27 декабря 2018 года по заявлению Курнявцева Сергея Сергеевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Курнявцева Дмитрия Сергеевича, об отсрочке исполнения решения суда оставить без изменения, а частную жалобу Курнявцева С.С.- без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
