Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 ноября 2020 года №33-10115/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 33-10115/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Емельянова А.Ф.,
судей Ветровой Н.П., Сорокина А.В.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2020 года по апелляционной жалобе Романова А.В. на решение Беловского районного суда Кемеровской области от 04 августа 2020 года
по гражданскому делу по иску Романова Андрея Вячеславовича к Алиеву Шамсаддину Аллахгулу Оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 04 августа 2020 года постановлено: отказать Романову Андрею Вячеславовичу в удовлетворении исковых требований к Алиеву Шамсаддину Аллахгулу Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору N от 09.08.2007.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2020 года постановлено: решение Беловского городского суда Кемеровской области от 04 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Романова А.В. - без удовлетворения.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как видно из содержания апелляционного определения от 15 октября 2020 года в его резолютивной части допущена описка в указании наименования суда первой инстанции: вместо "Беловского районного суда Кемеровской области" ошибочно указано "Беловского городского суда Кемеровской области".
Учитывая, что допущенная описка является явной, не касается существа апелляционного определения, судебная коллегия находит возможным исправить указанную описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения, указав правильное наименование суда первой инстанции "Беловского районного суда Кемеровской области" вместо "Беловского городского суда Кемеровской области".
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2020 года описку, указав наименование суда первой инстанции "Беловского районного суда Кемеровской области" вместо "Беловского городского суда Кемеровской области".
Председательствующий: А.Ф. Емельянов
Судьи: Н.П. Ветрова
А.В. Сорокин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка