Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1011/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2019 года Дело N 33-1011/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Андриановой И.В., Горелика А.Б.,
при секретаре Коломытцевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 февраля 2019 г. частную жалобу представителя СПАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Пачиной Е.С. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 21 января 2019 г. об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 апреля 2018 г. исковые требования Пчелинцева Р.В. к СПАО "Ресо-Гарантия" о возложении обязанности по направлению на СТОА для ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых деталей, о взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены частично.
На СПАО "РЕСО-Гарантия" возложена обязанность по организации восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП от *** транспортного средства марки "***" государственный регистрационный знак ***, без учета износа, на заменяемые детали, узлы, агрегаты и материалы в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка РФ от 19.09.2014 годаN 432-П.
На СПАО "РЕСО-Гарантия" возложена обязанность выдать Пчелинцеву Р.В.направление на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства без учета износа на заменяемые детали, узлы, агрегаты и материалы на станцию технического обслуживания автомобилей и осуществить оплату стоимости ремонта.
На СПАО "РЕСО-Гарантия" возложена обязанность произвести указанные выше действия по выдаче направления на СТОА и ремонт поврежденного транспортного средства в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
За просрочку обязательства по своевременному исполнению решения суда на ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" возложена обязанность по уплате в пользу Пчелинцева Р.В.судебной неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, начиная с даты окончания месячного срока для исполнения решения суда в добровольном порядке до момента фактического исполнения обязательства по организации ремонта поврежденного транспортного средства.
С ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Пчелинцева Р.В. взысканакомпенсация морального вреда в сумме 1000 руб.
В удовлетворении требований к ответчику о взыскании штрафа Пчелинцеву Р.В. отказано.
С ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов взыскана госпошлина в сумме 300 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 июня 2018 г. решение суда оставлено без изменения.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 августа 2018 г. представителю СПАО "РЕСО-Гарантия" оказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 ноября 2018 г. определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 августа 2018 г. оставлено без изменения.
24 октября 2018 г. в адрес Ленинского районного суда г. Тамбова от представителя СПАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Пачиной Е.С. поступило заявление о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 апреля 2018 г
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2018 г. в удовлетворении заявления отказано.
10 января 2019 г. представитель СПАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Пачина Е.С. обратилась в суд с частной жалобой на определение суда от 21 декабря 2018 г., а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.
Свое ходатайство представитель ответчика мотивировал тем, что представитель СПАО "РЕСО-Гарантия" в судебном заседании от 21 декабря 2018 г. не присутствовал, копия определения была получена лишь 29 декабря 2018 г., ввиду недостаточности времени для изготовления мотивированной частной жалобы, а также продолжительных праздничных и выходных дней, представитель подал частную жалобу только 10 января 2019 г.
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 21 января 2019 г. СПАО "РЕСО-Гарантия" отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы. Частная жалоба возвращена ее подателю.
В частной жалобе на определение суда от 21 января 2019 г. представитель СПАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Пачина Е.С. просит его отменить.
Ссылается на то, что срок на обжалование пропущен по уважительным причинам.
Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьёй 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законодательством процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 апреля 2018 г. исковые требования Пчелинцева Р.В. к СПАО "Ресо-Гарантия" о возложении обязанности по направлению на СТОА для ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых деталей, о взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 июня 2018 г. решение суда оставлено без изменения.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2018 г. в удовлетворении заявления представителя СПАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Пачиной Е.С. о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 апреля 2018 г. отказано.
СПАО "РЕСО-Гарантия" просило восстановить срок на подачу частной жалобы на определение суда от 21 декабря 2018 г. в связи с несвоевременным получением судебных постановлений, между тем определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 января 2019 г. в удовлетворении ходатайства СПАО "РЕСО-Гарантия" отказано, частная жалоба возвращена подателю.
Обжалуя определение суда о возврате частной жалобы, представитель СПАО "РЕСО-Гарантия" ссылается на несвоевременное получение судебного постановления.
Возвращая СПАО "РЕСО-Гарантия" частную жалобу, суд исходил из того, что приведенные ответчиком причины пропуска срока на подачу частной жалобы не являются уважительными.
Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда.
Согласно частям 1. 2, 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 2).
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (часть 3).
Из материалов дела следует, что определение суда от 21 декабря 2018 г. получено СПАО "Ресо -_Гарантия" 29 декабря 2018 г.
Частная жалоба на это определение отправлена истцом в суд согласно почтовому конверту 10 января 2018 г., после государственных новогодних праздников, которые являлись выходными днями.
При изложенных обстоятельствах у суда имелись основания для восстановления СПАО "Ресо -_Гарантия" срока для обжалования определения от 21 декабря 2018 г. исходя из положений главы 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ("Процессуальные сроки").
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 января 2019 г. отменить.
Восстановить страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" срок на обжалование определения Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2018 г.
Назначить рассмотрение частной жалобыстрахового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в суде апелляционной инстанции на 27 марта 2019 года на 10 часов 00 минут, о чем известить участников судебного разбирательства.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка