Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2021 года №33-10110/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33-10110/2021
г. Краснодар 15 апреля 2021года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Гриценко И.В.,
судей: Тимофеева В.В., Метова О.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Савицкой Н.С.,
с участием помощника прокурора Пшидаток В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Михайлиди Л.С. по доверенности <ФИО>6 на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 25 декабря 2019 года, по гражданскому делу N 2-2262/2020 по иску Михайлиди Л.С. к ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Новороссийска" МЗ КК о возмещении вреда причиненного преступлением.
заслушав доклад судьи Гриценко И.В. об обстоятельствах дела,
установила:
Михайлиди Л.С. обратилась в суд с иском к ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Новороссийска" о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Исковые требования мотивированы тем, что приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 30 ноября 2017 года Матвиенко В.А. являющийся врачом ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи города Новороссийска", осужден по части 2 статьи 109 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы. По указанному уголовному делу Михайлиди Л.С. признана потерпевшей. Данным преступлением истице был причинен имущественный вред в связи со смертью ее дочери и не родившегося внука. Виновными в смерти ее дочери и не родившегося внука признаны двое врачей - врач ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи города Новороссийска" Матвиенко В.А. осужденный приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 30 ноября 2017 года, и врач ГБУЗ "Городская поликлиника N 1" Шим В.Н. осужденный приговором Приморского районного суда города Новороссийска от 20 марта 2018 года.
Истец указала, что в связи с гибелью своей дочери, находившейся на 23 неделе беременности, она по настоящее время находится в стрессовом состоянии, опасается за свое здоровье, так как ей 61 год и для нее потеря любимой дочери и внука, которые были ей опорой в старости, является большой утратой. В связи с перенесенными переживаниями у нее резко ухудшилось здоровье, до сих пор не стабилизировался сон и артериальное давление, ухудшилось зрение. На восстановление здоровья истица понесла расходы на медицинское обследование, лечение и приобретение лекарств на общую сумму <...> руб., половину которой также просит взыскать с ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи города Новороссийска".
Также из-за преступных действий врача Матвиенко В.А. в результате которых истица потеряла сразу двоих родных ей людей, ей причинен моральный вред. Просит взыскать с ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи города Новороссийска" понесенные ей расходы на погребение дочери в размере <...> руб., расходы на свое лечение в размере <...> руб. и компенсацию морального вреда в размере <...> руб.
Решением Приморского районного суда города Новороссийска от 25 декабря 2019 года исковые требования Михайлиди Л.С. удовлетворены частично. Взыскано с ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи города Новороссийска" Министерства здравоохранения Краснодарского края в пользу Михайлиди Л.С. понесенные расходы на погребение в размере <...> руб., расходы на лечение в размере <...> руб., компенсация морального вреда в размере <...> руб., а всего взыскано <...> коп.
Не согласившись с решением суда, Михайлиди Л.С. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить исковые требования в части взыскания морального вреда в размере <...> рублей, ссылаясь на неверное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
В письменных возражениях главный врач ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Новороссийска" МЗ КК Андреева С.Г. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года решение Приморского районного суда города Новороссийска от 25 декабря 2019 года изменено в части взысканной в пользу Михайлиди Л.С. компенсации морального вреда. Апелляционный суд увеличил подлежащую взысканию сумму в счет возмещения компенсации морального вреда с 400 000 руб. до 500 000 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года отменено, гражданское дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражениях, выслушав представителя Михайлиди Л.С. по доверенности <ФИО>6, поддержавшего апелляционную жалобу, заключение прокурора Пшидаток В.М., судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда подлежит изменению в части размера взыскиваемой компенсации морального вреда.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Установлено, что приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 30.11.2017г. Матвиенко В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
Согласно приговору, Матвиенко В.А. являясь врачом скорой медицинской помощи МУЗ "Станция скорой медицинской помощи" управления здравоохранения администрации города Новороссийска, врач терапевт участковый терапевтического отделения N 2 МБУ "Городская поликлиника N 4" г. Новороссийск, Шим В.Н. причинили смерть Фуражкиной Л.Ю. 17.07.1985 года рождения, находившейся в состоянии беременности, по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
Потерпевшей по данному уголовному делу признана истица Михайлиди Л.С. которая является матерью Фуражкиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации).Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.
Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от <Дата ...> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан").
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан" здоровье - это состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии с ч. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Согласно материалам дела, решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 15.03.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 04.07.2019г., исковые требования Михайлиди Л.С. к ГБУЗ "Городская поликлиника N 1", врач которого Шим В.Н. наряду с врачом ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Новороссийска" Матвиенко В.А. приговором суда признан виновным в причинении смерти Фуражкиной Л.Ю. по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, удовлетворены частично и с ГБУЗ "Городская поликлиника N 1" в пользу Михайлиди Л.С. взысканы понесенные расходы на погребение в размере <...> руб., руб., расходы на лечение <...> руб., моральный вред <...> руб.
Учитывая, что ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Новороссийска" является работодателем Матвиенко В.А., на которого законом возложена обязанность возмещения вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований истицы о взыскании половины стоимости расходов на погребение дочери с ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Новороссийска", которые также подлежат взысканию частично, а именно в размере, установленном решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 15.03.2019 г., при вынесении которого судом дана оценка всему объему и целевому назначению произведенных расходов на погребение. Также суд пришел к правильному выводу о взыскании половины расходов на лечение истицы, обоснованность и размер которых определены тем же решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 15.03.2019 г.
Рассматривая исковые требования Михайлиди Л.С. о компенсации морального вреда, суд первой инстанции верно исходил из положений ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, предусматривающих компенсацию морального вреда (физические или нравственные страдания), причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, при этом компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд первой инстанции определилразмер денежной компенсации причиненного врачом ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Новороссийска" Матвиенко В.А. морального вреда Михайлиди Л.С. в сумме 400 000 рублей.
Вывод суда первой инстанции о размере взыскиваемой в пользу истца суммы компенсации морального вреда в нарушение норм материального права об основаниях, принципах и критериях определения размера компенсации морального вреда не мотивирован, в решении суда не приведены доводы в обоснование размера присужденной истцу компенсации морального вреда со ссылкой на какие-либо доказательства, что не отвечает требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о законности и обоснованности решения суда.
Соответственно, доводы апелляционной жалобы о том, что в данном случае усматривается очевидная несоразмерность суммы компенсации морального вреда последствиям его причинения, следует признать состоятельными, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным и справедливым увеличить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Новороссийска" МЗ КК в пользу Михайлиди Л.С. до <...> рублей.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-330 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 25 декабря 2019 года, изменить в части размера взысканной в пользу Михайлиди Л.С. компенсации морального вреда, увеличив сумму взысканной с ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Новороссийска" МЗ КК в пользу Михайлиди Л.С. в счет возмещения компенсации морального вреда с <...> рублей до <...> рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в течении трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий И.В. Гриценко
Судьи В.В.Тимофеев
О.А. Метов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка