Определение Пермского краевого суда от 26 октября 2020 года №33-10101/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N 33-10101/2020
Судья Пермского краевого суда Братчикова М.П.,
рассмотрев ходатайство Захаренковой Татьяны Николаевны о приостановлении исполнения решения Березниковского городского суда Пермского края от 6 августа 2020 года, снятии ареста,
изучив материалы гражданского дела,
УСТАНОВИЛА:
Захаренкова Т.Н. обратилась в суд с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда и снятии ареста со счетов, указав, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 06.08.2020 года с неё в пользу ООО "Филберт" взыскана задолженность, однако поскольку судебный акт обжалуется в апелляционном порядке подлежит приостановлению исполнение решения, а также подлежит снятию арест.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Решением Березниковского городского суда Пермского края от 6.08.2020 года частично удовлетворены исковые требования ООО "Филберт" о взыскании с Захаренковой Т.Н. задолженности по кредиту.
8.09.2020 в адрес истца направлен исполнительный лист для предъявления к исполнению.
Однако 7.09.2020 почтовой связью Захаренковой Т.Н. подана апелляционная жалоба на решение суда, которая назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Также 17.09.2020 в адрес истца на заявление о выдаче исполнительного листа сообщено, что ответчиком подана апелляционная жалоба.
Статья 326.2 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения. О приостановлении исполнения судебных актов или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копия определения о приостановлении исполнения судебных актов или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов направляется лицам, участвующим в деле. Исполнение судебных актов приостанавливается на срок до принятия судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебных актов.
Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.
Поскольку установлено, что исполнительный лист направлен взыскателю для предъявления к исполнению, в связи с тем, что возбуждено производство в суде апелляционной инстанции, подлежит приостановлению исполнение решения суда.
Вопрос о снятии ареста с расчетных счетов ответчика с учетом установленных обстоятельств и отсутствия сведений о принятии судом первой инстанции обеспечительных мер не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 326.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приостановить исполнение решения Березниковского городского суда Пермского края от 6 августа 2020 года до рассмотрения апелляционной жалобы Захаренковой Татьяны Николаевны.
Копию настоящего определения направить сторонам и в Отдел судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю.
Судья
Пермского краевого суда -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка