Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 33-10095/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N 33-10095/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Павлуцкой С.В.
при ведении протокола помощником судьи Данильченко Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Зимина Тимофея Александровича об установлении факта членства в общественной организации
по частной жалобе Зимина Т.А. на определение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 октября 2020 года, которым в принятии заявления к производству суда отказано.
Заслушав доклад судьи Павлуцкой С.В.,
установил:
Зимин Т.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что он является членом общественной организации "Яхт-клуб "Ветераны и юнги флота г. Владивостока", в подтверждение принятия его в члены организации, ему был выдан членский билет. Однако протокол Правления, на основании которого он был в принят в члены организации, утрачен. Другой возможности получить или восстановить документ, удостоверяющий факт принятия Правлением организации решения о зачислении его в члены организации, не имеется. Как указано в заявлении, целью установления факта членства заявителя в организации в судебном порядке является реализация права, как члена организации, обжаловать неправомерные решения руководства организации в судах.
Судьей 23.10.2020 постановлено определение об отказе в принятии заявления Зимина Т.А. к производству суда.
С определением суда не согласился Зимин Т.А., им подана частная жалоба с просьбой отменить определение суда, как незаконное.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданная частная жалоба рассматриваются единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене оспариваемого определения.
Отказывая в принятии заявления Зимина Т.А. к производству суда, судья правильно руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходил из того, что у заявителя имеется членский билет, подтверждающий членство в общественной организации, в связи с чем, отсутствуют основания для установления данного факта в судебном порядке.
Оснований считать указанные выводы судьи неправильными суд апелляционной инстанции не усматривает.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В своем заявлении Зимин Т.А. указал, что он имеет членский билет, подтверждающий принятие его в члены общественной организации "Яхт-клуб "Ветераны и юнги флота г. Владивостока", его членство организацией не оспаривается. Целью установления факта членства заявителя в организации в судебном порядке является реализация права, как члена организации, обжаловать неправомерные решения руководства организации в судах.
Таким образом, от установления юридического факта членства заявителя в общественной организации не зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, поскольку в силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Названное право Зимина Т.А. на обращение в суд не зависит от установления факта его членства в организации в судебном порядке.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого определения. Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спорного вопроса, судьей первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 23 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Зимина Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий судья С.В. Павлуцкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
