Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: 33-1009/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2020 года Дело N 33-1009/2020
Судья Саратовского областного суда Кучмина А.А., рассмотрев гражданское дело по иску Кубанцевой И.А. к Кубанцеву В.В., Кубанцевой В.И. о признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства и применении последствий ее недействительности по частной жалобе Кубанцевой В.И. на определение Калининского районного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года об отмене обеспечительных мер, обсудив заявление представителя Кубанцевой В.И. - Криворогова М.Г. об отказе от частной жалобы, изучив материалы дела, судья апелляционной инстанции
установил:
решением Калининского районного суда Саратовской области от 23 мая 2019 года исковые требования Кубанцевой И.А. удовлетворены. Признан недействительным договор купли - продажи автомобиля Нива-Шевроле, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак N от 19 июня 2018 года заключенный между Кубанцевым В.В. и Кубанцевой В.И., прекращено право собственности Кубанцевой В.И. на указанный автомобиль, применены последствия недействительности сделки, а именно автомобиль возвращен в собственность Кубанцева В.В. (л.д. 25).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 сентября 2019 года решение Калининского районного суда Саратовской области от 23 мая 2019 года изменено в части применения последствий недействительности сделки. Четвертый абзац резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: "Применить последствия недействительности сделки договора купли - продажи от 19 июня 2018 года заключенного между Кубанцевым В.В. и Кубанцевой В.И. на автомобиль Нива-Шевроле, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак N, а именно возвратить в собственность Кубанцева В.В. указанный автомобиль, взыскать с Кубанцева В.В. в пользу Кубанцевой В.И. денежные средства в размере 100000 руб." (л.д. 28-30).
Определением Калининского районного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года отменены обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль Нива-Шевроле, 2013 года выпуска, н/з N, в пределах суммы 470473 руб., и установления запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение данного автомобиля (л.д. 46).
Кубанцевой В.И. подана частная жалоба на указанное определение суда.
До рассмотрения частной жалобы по существу в Саратовский областной суд от представителя Кубанцевой В.И. - Криворогова М.Г. поступил письменный отказ от частной жалобы.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).
Судья апелляционной инстанции считает возможным принять отказ представителя Кубанцевой В.И. - Криворогова М.Г. от частной жалобы и прекратить производство по названной частной жалобе.
Определение суда первой инстанции другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судья апелляционной инстанции
определил:
принять отказ от частной жалобы Кубанцевой В.И. на определение Калининского районного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года.
Производство по частной жалобе Кубанцевой В.И. на определение Калининского районного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года прекратить.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
