Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1009/2020
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N 33-1009/2020
Сахалинский областной суд в составе председательствующего судьи Марьенковой А.В., при секретаре Оленцовой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычкова Александра Николаевича к Дяго Артуру Владимировичу о взыскании процентов по договору займа,
по частной жалобе представителя Бычкова А.Н. ФИО1 на определение Корсаковского городского суда от 18 ноября 2019 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., суд
УСТАНОВИЛ:
в производстве Сахалинского областного суда находится частная жалоба представителя Бычкова А.Н. ФИО1 на определение Корсаковского городского суда от 18 ноября 2019 года, постановленного по делу по иску Бычкова Александра Николаевича к Дяго Артуру Владимировичу о взыскании процентов по договору займа.
В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В статье 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей оформление и подтверждение полномочий представителя, предусмотрено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1). Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (часть 5).
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ) (п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Из материалов дела следует, что ФИО1 не была допущена к участию в деле в качестве представителя Бычкова А.Н. до 01 октября 2019 года, следовательно, при подаче частной жалобы должна была представить документ, подтверждающий наличие у нее высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Приведенные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Корсаковский городской суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных частью 3 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч.3 ст.323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Бычкова Александра Николаевича к Дяго Артуру Владимировичу о взыскании процентов по договору займа снять с апелляционного рассмотрения и направить в Корсаковский городской суд для выполнения требований части 3 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
