Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 33-1009/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N 33-1009/2019
Судья Логинов А.А. Дело N 2-961/2018
33-1009 05 марта 2019 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Мартыновой Т.А.
и судей Суркова Д.С., Обуховой С.Г.,
при секретаре Бакулевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 05 марта 2019 г. дело по апелляционной жалобе Сидоренко Вадима Дмитриевича на решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 19 декабря 2018 г., которым постановлено:
исковые требования МО МВД России "Вятскополянский" удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Сидоренко Вадима Дмитриевича на оружие марки ФИО9 с помещением данного оружия на хранение на склад вооружения ОТО УМВД России по Кировской области.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Сидоренко Вадима Дмитриевича государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области.
Заслушав доклад судьи Суркова Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МО МВД России "Вятскополянский" обратилось в суд с иском к Сидоренко В.Д. о прекращении права собственности на оружие с помещением оружия на склад вооружения. Указало, что Сидоренко В.Д. является собственником вышеуказанного оружия. Ответчиком было получено разрешение и лицензия на ношение и хранение данного оружия сроком действия 5 лет, до 07.06.2017. В связи с истечением срока разрешений, Сидоренко В.Д. 07.07.2017 сдал указанное оружие на временное хранение в дежурную часть МО МВД России "Вятскополянский". До настоящего времени Сидоренко В.Д., несмотря на требования МО МВД России "Вятскополянский" устранить причины изъятия оружия, продлить или получить лицензию, никаких мер по распоряжению принадлежащим ему имуществом не принял. Причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранил. Принимая во внимание, что срок действия разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия, выданного Сидоренко В.Д. истек, мер последним к продлению, получению разрешения за всё прошедшее время не принималось и имеет место ситуация, когда собственник в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, учитывая, что хранение гражданского и служебного оружия разрешается только гражданам и организациям, получившим в органах внутренних дел соответствующие лицензии и разрешения, а также принимая во внимание, что изъятое у ответчика оружие находится на хранении в органе внутренних дел более года, оно подлежит принудительному отчуждению и уничтожению. Истец просил прекратить право собственности ответчика на оружие марки ФИО10 с передачей данного оружия на склад вооружения ОТО УМВД России по Кировской области; считать решение суда по данному делу основанием для уничтожения оружия марки ФИО11
Судом постановлено указанное выше решение.
С решением суда не согласен Сидоренко В.Д., в жалобе ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения о прекращении права собственности с учетом принудительной продажи оружия с передачей вырученной суммы Сидоренко В.Д. Суд не принял во внимание доводы о продаже истцом оружия. Затраченная на покупку оружия сумма для ответчика является значительной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Сидоренко В.Д. является собственником оружия марки ФИО12 по Вятскополянскому району выдано разрешение и лицензия на ношение и хранение указанного оружия сроком действия до 07.06.2017.
В связи с тем, что 07.06.2017 срок действия указанного выше разрешения истек, оружие марки ФИО13 изъято 15.07.2017 по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 ФЗ "Об оружии".
Изъятое оружие сдано на временное хранение в КХО МО МВД России "Вятскополянский", что также подтверждается рапортом УУП МО МВД России "Вятскополянский" ФИО14. от 15.07.2017, квитанциями N от 15.07.2017.
04.09.2018 Сидоренко В.Д. представителем МО МВД России "Вятскополянский" был уведомлен о необходимости устранить причины изъятия оружия, которые ответчик не устранил.
Суд с учетом норм материального права ст.ст. 129, 235, 238 ГК РФ, положений Федерального закона "Об оружии", учитывая, что Сидоренко В.Д. не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования, принял верное решение о частичном удовлетворении исковых требований. Доказательств наличия у ответчика разрешения на хранение и ношение оружия в материалах дела не содержится, поэтому суд первой инстанции пришел в выводу, что Сидоренко В.Д. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение ответчик не получил, следовательно, ответчик утратил интерес к данному оружию, как объекту права собственности, бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст.210 ГК РФ) не несет, поэтому требования МО МВД России "Вятскополянский" о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения посчитал подлежащими удовлетворению.
В доводах жалобы ответчик не выражает несогласие с решением суда в части прекращения права собственности на спорное оружие, в то же время считает, что суд должен был обязать ответчика продать оружие и вырученные денежные средства передать Сидоренко В.Д.
В соответствие с ч. 1,2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Из материалов дела следует, что МО МВД России "Вятскополянский" не заявлял суду требование о принудительной продаже спорного оружия с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.
Сведений о том, что ответчик обращался к истцу с требованием о решении вопроса о принудительной продаже спорного оружия, и ему было отказано, материалы дела не содержат. В судебном заседании 12.11.2018 г. Сидоренко В.Д. напротив пояснил, что в 2019 г. будет продлевать разрешение на оружие, поскольку занимается предпринимательской деятельностью, указывал о возможной продаже оружия, при этом со встречным иском об обязании истца осуществить продажу спорного оружия не обращался.
В соответствие со ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд верно принял решение по заявленным истцом требованиям. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" не содержит положений, что в случае прекращения права собственности на оружие суд должен обязательно разрешить вопрос о его принудительной продаже и передаче вырученных денежных средств лицу, его приобретшему.
На основании изложенного, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка