Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 33-10089/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N 33-10089/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафаровой Г.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситдиковой Р.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО "Галактика" на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2020г., которым постановлено: заявление общества с ограниченной ответственностью "Галактика" к Алсу Нуретдиновне Хакимовой о признании оплаты по платежному поручению технической записью, взыскании задолженности по договору займа вернуть заявителю, в связи с не устранением недостатков, отмеченных определением от 14 февраля 2020 г.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ООО "Галактика" обратилось в суд с иском к ответчику Хакимовой А.Н. о признании оплаты по платежному поручению технической записью, взыскании задолженности по договору займа. Одновременно с подачей иска истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств на расчетном счете организации.
Определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 февраля 2020г. в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ООО "Галактика" отказано. В установленные гражданско-процессуальным законодательством сроки данное определение не обжаловано, вступило в законную силу.
Кроме того, в этот же день судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан вынесено определение, которым исковое заявление ООО "Галактика" к Хакимовой А.Н. о признании оплаты по платежному поручению технической записью, взыскании задолженности по договору займа оставлено без движения, предложено в срок до 16 марта 2020 г. исправить недостатки: уплатить государственную пошлину в размере 20 950,16 рублей, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, с описью вложения всех направленных в адрес ответчика документов.
Определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2020г. срок устранения недостатков искового заявления продлен до 6 апреля 2020 г.
Определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2020г. исковое заявление ООО "Галактика" возвращено в связи с не устранением недостатков, отмеченных определением от 14 февраля 2020г.
Срок подачи частной жалобы на данный судебный акт восстановлен истцу определением суда от 15 мая 2020 г.
В обоснование доводов жалобы ООО "Галактика" выражает несогласие с указанным определением судьи. Суду первой инстанции представлено достаточных доказательств, подтверждающих невозможность уплаты истцом государственной пошлины. Указывает, что судом не были приняты во внимание документы, подтверждающие материальное положение истца, которые дают право на предоставление отсрочки по уплате государственной пошлины. Просит отменить определение об оставлении искового заявления без движения, о возврате искового заявления, передать исковой материал в городской суд для принятия к производству и рассмотрению по существу.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом первой инстанции определения.
В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из представленных материалов, перечня документов, приложенных к исковому заявлению, истцом не был приложен к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины при подаче иска, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, с описью вложения, с указанием всех направленных в адрес ответчика документов, что явилось основанием для оставления иска без движения в соответствии со статьей 132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы жалобы о необоснованном отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины сводятся к несогласию с иным определением от 14 февраля 2020г. об отказе истцу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое не было обжаловано в установленном порядке, и не может является предметом рассмотрения по частной жалобе на судебный акт от 10 апреля 2020 г.
Оснований для отмены определения о возврате искового заявления ООО "Галактика" от 10 апреля 2020г. по доводам частной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2020г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу ООО "Галактика" - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья Гафарова Г.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
