Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: 33-10076/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2020 года Дело N 33-10076/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Завальной Т.Ю.,
судей Ундольской Ю.В., Прасоловой В.Б.,
при секретаре Пауловой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" к Истоминой Валентине Яковлевне о взыскании задолженности за отопление, пени,
по апелляционной жалобе Истоминой В.Я. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 02.09.2020, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Ундольской Ю.В., выслушав объяснение Истоминой В.Я., судебная коллегия
установила:
КГУП "Примтеплоэнерго" Находкинский филиал обратилось с иском к Истоминой В.Я. о взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2015 г. по 30.09.2018г. в размере 33 445 рублей 05 копеек, пени за период с 01.01.2015 г. по 30.09.2018 г. в размере 21 018 рублей 72 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 834 рубля. В обоснование исковых требований указано, что Истомина В.Я. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> которая не вносит оплату за отопление в полном объеме с 01.01.2015 по 30.09.2018 в результате чего образовалась задолженность за отопление в размере 33 445 рублей 05 копеек. Коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения предоставляются по указанному адресу КГУП "Примтеплоэнерго".
Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика, с учетом частичной оплаты, задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2015 г. по 29.02.2020 г. в размере 38 941 рубль 81 копейка, пени в размере 24 878 рублей 13 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 212 рублей.
Решением суда с Истоминой Валентины Яковлевны в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" взыскана задолженность по оплате услуг отопления за период с 01.10.2015 по 29.02.2020 в размере 35 798 рублей 67 копеек, пеню в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 118 рублей, всего - 39 916 рублей 67 копеек.
С указанным решением не согласилась ответчик, ею подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда. В обоснование жалобы указала, что судом в недостаточной мере исследовались обстоятельства; не применён срок исковой давности, считает, что период 01.01.2015 по 29.02.20020 не подлежит взысканию; применялись неоднократные приказы, которые по возражениям были все отменены по предоставленным ею доказательствам; не исследованы материалы дела, не восстановлен процесс исследования причин возникновения задолженности, так как это длится с периода 01.03.2009, когда на момент подачи иска КГУП ПТЭ выставила сумму 38 728, 44 руб., которая была выплачена из пенсии, но КГУП ПТЭ практикует - выплаченную сумму выставлять долгом для следующего иска. Кроме этого, указывает на то, что судом дважды было отклонено ее ходатайство о назначении экспертизы.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившегося по делу лица, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).
В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Истомина В.Я. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Указанное жилое помещение расположено в многоквартирном доме, отопление которого осуществляется через централизованную отопительную систему.
07.10.2014 между КГУП "Примтеплоэнерго" и управляющей компанией ООО "Горжилуправление-3" (в настоящее время ООО "Сегмент") заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 1074, по которому ООО "Сегмент" приобретает тепловую энергию для отопления многоквартирных жилых домов, в том числе дома N <адрес>
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за ответчиком Истоминой В.Я. числится задолженность по оплате за услуги отопления за период с 01.01.2015 по 29.02.2020 в размере 38 941 рубль 81 копейка.
Решением Находкинского городского суда от 20.10.2016 на КГУП "ПТЭ" возложена обязанность произвести перерасчет размера задолженности за услуги по предоставлению теплоэнергии (отопление и ГВС) Истоминой В.Я. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.12.2012 по 01.12.2015 путем уменьшения задолженности на сумму 36 223 рубля 50 копеек.
Приказом КГУП "ПТЭ" N 311 от 31.05.2017 на основании вступившего в законную силу решения Находкинского городского суда от N 2-2-1306/2016 от 20.10.2016 произведено списание дебиторской задолженности за поставленную тепловую энергию в период с декабря 2012 года по ноябрь 2015 года в сумме 36 223 рубля 50 копеек за счет резерва сомнительного долга.
Согласно акту инвентаризации N 501/000001 от 10.05.2017 с лицевого счета ответчика списана задолженность в общей сумме 82 661 рубль 64 копейки.
Из пояснений истца следует, что по состоянию на 01.01.2015 задолженность ответчика Истоминой В.Я. по оплате услуг отсутствует.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, учитывая, что ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающих наличие задолженности и ее размер, как и доказательств, подтверждающих уплату задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, правильно применив приведенные в решении нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения сторон, проверив представленные истцом расчет суммы задолженности, пришел к верному выводу о взыскании задолженности за отопление за период с 01.10.2015 по 29.02.2019 в размере 35798 руб. 67 коп.
При этом, суд первой инстанции обоснованно отклонил довод ответчика о незаконном начислении КГУП "ПТЭ" оплаты за отопление, поскольку уступка права требования к потребителям не требует заключения отдельного соглашения и оформления дополнительных документов. Право требования исполнителя по оплате коммунальных услуг к потребителям основано на ст. 155 ЖК РФ.
Также судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, о том, что ответчику за спорный период с 01.01.2015 по 31.10.2015 (начало отопительного сезона) социальная выплата (субвенция) в размере разницы между экономически обоснованным тарифом и предельной величиной тарифа на тепловую энергию не предоставлялась. При этом, суд первой инстанции правильно указал, что ответчиком обоснованного расчета задолженности за период с 01.01.2015 по 01.10.2015 без учета субвенции не представлено.
Представленный ответчиком в суд апелляционной инстанции расчет, выводы суда первой инстанции не опровергает и не может служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям не являются основанием к отмене законного и обоснованного решения суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как следует из материалов дела, Истомина В.Я. о пропуске срока исковой давности в суде первой инстанции не заявляла, в связи с чем заявление о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции, с учетом вышеизложенных норм права, не может являться основанием для отмены или изменения решения суда.
Судебная коллегия, не может признать заслуживающими внимания доводы о том, что судом отклонено ходатайство о назначении экспертизы, и считает, что указанные доводы об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о нарушении судом первой инстанции норм ГПК РФ не свидетельствуют, поскольку в силу ст. 166 ГПК РФ удовлетворение ходатайств отнесено к праву суда, суд разрешает ходатайства исходя из необходимости определения обстоятельств, имеющих значение для дела, а их обоснованное отклонение не может служить основанием для отмены правильного по существу решения.
В целом приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Находкинского городского суда Приморского края от 02.09.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Истоминой В.Я.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
