Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 29 сентября 2021г.
Номер документа: 33-10056/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33-10056/2021

От 29 сентября 2021 года по делу N 33-10056/2021

Судья Пустовая А.Г. г.Волгоград

29 сентября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Станковой Е.А.

судей Колгановой В.М. и Марчукова А.В.,

при секретаре Антюфеевой Т.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1898/2020 по иску Вяловой Оксаны Александровны к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии, применении льготного порядка исчисления сроков, о взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Вяловой Оксаны Александровны на решение Советского районного суда г.Волгограда от 2 сентября 2020 года, которым требования истца были удовлетворены частично.

Дополнительным решением от 18 ноября 2020 года с ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда РФ в Волгоградской области N 2 в пользу Вяловой Оксаны Александровны были взысканы судебные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 1000 рублей, в удовлетворении остальной части требований было отказано.

Дополнительным решением от 17 марта 2021 года ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда РФ в Волгоградской области N 2 возложена обязанность включить в специальный стаж Вяловой Оксаны Александровны, дающей право на назначение страховой пенсии по старости период работы с 09.07.1996 года по 31.12.1999 года в должности заведующей медпунктом в поселке Горная Поляна администрации Горнополянского сельского Совета в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 3 месяца

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Колгановой В.М., выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

установила:

Вяловая О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии, о взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что решением от 26 марта 2020 было ей отказано в установлении пенсии, при этом в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, было отказано во включение в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в том числе следующих периодов: с 09.07.1996 года по 31.05.2006 год (09 лет 10 месяцев 23 дня) в должности заведующей медпунктом в поселке Горная Поляна администрации Горнополянского сельского совета, с 18.12.2003 года Фельдшерско - акушерский пункт поселка Горная Поляна администрации Горнополянского сельского совета, с 29.11.2007 года по 01.02.2008 года (02 месяца 02 дня), с 25.02.2013 года по 23.04.2013 года (01 месяц 29 дней) и с 16.01.2018 по 19.03.2018 (02 месяца 04 дня) - нахождение на курсах повышения квалификации; с 08.05.1990 года по 08.06.1990 года (01 месяц) - нахождение в военкомате.

Указывает, что решением от 18 мая 2020 года при пересмотре вышеуказанного решения, в специальный стаж дополнительно был включен стаж с 01.01.2020 по 11.03.2020 (02 месяца 10 дней) в качестве заведующей фельдшерско-акушерским пунктом - фельдшера в ГУЗ "Клиническая больница N 11". Таким образом, всего было зачтено 17 лет 01 месяц 02 дня.

Полагает, что принятые ответчиком решения являются незаконным в части, поскольку положенные в их основу выводы не соответствуют закону.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать незаконным решение ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 в части не включения в специальный трудовой стаж следующие периоды:

- с 09.07.1996 года по 31.05.2006 год (09 лет 10 месяцев 23 дня) в должности заведующей медпунктом в поселке Горная Поляна администрации Горнополянского сельского совета, с 18.12.2003 года Фельдшерско - акушерский пункт поселка Горная Поляна администрации Горнополянского сельского совета,

- с 29.11.2007 по 01.02.2008 (02 месяца 02 дня), с 25.02.2013 по 23.04.2013 (01 месяц 29 дней) и с 16.01.2018 по 19.03.2018 (02 месяца 04 дня) - нахождение на курсах повышения квалификации;

с 08.05.1990 по 08.06.1990 (01 месяц) - нахождение в военкомате.

Признать действия ответчика по не применению льготного порядка исчисления периодов, незаконными.

Обязать ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 включить в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с 09.07.1996 года по 31.05.2006 года (09 лет 10 месяцев 23 дня) в должности заведующей медпунктом в поселке Горная Поляна администрации Горнополянского сельского совета, с 18.12.2003 года Фельдшерско-акушерский пункт поселка Горная Поляна администрации Горнополянского сельского совета, с 29.11.2007 года по 01.02.2008 года (02 месяца 02 дня), с 25.02.2013 года по 23.04.2013 года (01 месяц 29 дней) и с 16.01.2018 года по 19.03.2018 года (02 месяца 04 дня) периоды нахождение на курсах повышения квалификации; с 08.05.1990 года по 08.06.1990 года (01 месяц) - нахождение в военкомате.

Обязать ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 применить льготный порядок исчисление сроков выслуги из расчет 1 года за 1 год и з месяца.

Обязать ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 назначить Вяловой О.А. досрочную пенсию по старости с даты обращения.

Взыскать с ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 в пользу Вяловой О.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также юридических услуг в размере 2000 рублей.

Судом постановлены указанные выше решения.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней истцом ставится вопрос об отмене решения суд ввиду его незаконности и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив их, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (статья 195 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия полагает, что такие основания к отмене судебного акта в данном случае отсутствуют.

Из апелляционной жалобы истца усматривается, что данное решение суда оспаривается в части невключения ответчиком в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода трудовой деятельности с 01.01.2000 года по 31.05.2006 года в должности заведующей медпунктом в поселке Горная Поляна администрации Горнополяновского сельского Совета с применением льготного исчисления из расчета 1 года за 1 год 3 месяцев.

Разрешая требования истца в указанной части суд первой инстанции исходил из обоснованности отказа в удовлетворении данных требований и указал на то, что ответчик обоснованно отказал в зачете спорного периода в соответствии с требованиями ст.ст. 11,12 и 14 ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с невнесением страхователем сведений в ИПУ данных, подтверждающих код за спорный период.

Однако с обоснованностью такого вывода судебная коллегия согласиться не может в силу следующего.

Оспариваемым решением истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 30 лет стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, требуемого для определения права на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, т.к. учреждение (медпункт, впоследствии переименованный в фельско-акушерский пункт п.Горная Поляна администрации Горнополяновского сельского Совета Советского района г.Волгограда) не предусмотрено списком, утвержденным постановлением правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 и должность истца не предусмотрена Списками NN 1066 и 781.

С правовым обоснованием такого вывода судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда согласиться не может в силу следующего.

В соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федеральный закон от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N 665 от 16.07.2014 года "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", в целях реализации статьи 30 Федерального Закона РФ N 400-ФЗ от 28.12.2013 глда "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.200 4года N 2-П по нормам действовавшего ранее Закона от 20.11.1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" N 340-1, при определении права на досрочную пенсию, исчисление специального стажа, имевшего место до 01.01.2002 года, может производится по нормам действовавшего на 31.12.2001 года правового регулирования (ч.4 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, периоды работы, выполняемые постоянно в течении полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости необходимо, чтобы работа имела место в учреждениях, предусмотренных соответствующим Списком и одновременно в указанных в этом Списке должностях. В противном случае право на такую пенсию отсутствует. Это общее правило, которое применяется ко всем Спискам.

В наименовании должностей, предусмотренных в Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденном постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066 указаны должности среднего медицинского персонала: заведующей медицинским пунктом-медицинская сестра (или фельдшер), в Списках N 781 от 29 октября 2002 года указаны следующие должности: заведующий фельдшерско-акушерствим пунктом-акушерка (фельдшер, медицинская сестра), фельдшерским здравпунктом - фельдшер (медицинская сестра), медицинским пунктом - медицинская сестра (фельдшер), фельдшер.

В свою очередь Правилами (п.1), утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 сентября 2009 года N 1066, предусматривалось право на включение в выслугу лет для назначения льготной пенсии в связи с лечебной деятельностью работы в фельдшерско-акушерских пунктах и медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций независимо от их ведомственной подчиненности.

Как следует из Положения о фельдшерско-акушерском пункте, утвержденного приказом Министра здравоохранения СССР от 27 июля 1973 года N 566, действовавшего до 21 марта 2003 года, фельдшерско-акушерский пункт является амбулаторно-поликлиническим учреждением и находится в ведении сельского Совета депутатов трудящихся.

Согласно данному Положению на указанные пункты возлагалась функция по оказанию населения доврачебной медицинской помощи, а работу пункта возглавляет заведующей.

Из материалов дела следует, что истец в оспариваемые периоды оказывала доврачебную медицинскую помощь жителям поселка Горная Поляна, других работников среднего медперсонала в ФАП не имелось, в этот период территория Горнополяновского сельского поселения относилась к сельской местности, что следует из постановления Волгоградской областной Думы от 11 марта 2010 года N 20/652.

При таких данных, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда полагает, что у пенсионного органа и суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении требований истца Вяловой О.А., поэтому решение суда в обжалуемой части подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении требований, поскольку специальный стаж истца с учетом удовлетворенных требований истца на момент обращения в пенсионный орган составлял 30 лет 00 месяцев 26 дней, право истца на назначение досрочной страховой пенсии по п.20 ч.1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ определяется с 16.08.2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г.Волгограда от 2 сентября 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Вяловой Оксаны Александровны о признании решения ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 по невключению в специальный стаж периодов работы с 1.01.2020 года по 31 мая 2006 года и принять в указанной части новое решение.

Признать решение ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 по невключению в специальный стаж Вяловой О.А. периодов работы с 01.01.2000 года по 31.03.2006 года незаконным.

Обязать ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 включить в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 01.01.2000 года по 31.05.2006 года в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год и 3 месяца и назначить пенсию с 16 августа 2021 года.

Председательствующий

Судьи

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать