Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 33-10055/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2021 года Дело N 33-10055/2021
г.Екатеринбург 15.06.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего
Ильиной О.В.судей
Кайгородовой Е.В.,Ильясовой Е.Р.,
рассмотрела в помещении суда гражданское дело
по иску Жбановой О.В. к Косыч Л.Ю., Ершовой М.И., Бессоновой З.И., Минкину В.А., Кукушкиной Л.В., Мадиеву Д.Ю. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и членов ТСЖ "Стачек-70" недействительными
по вопросу исправления описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.05.2021,
установила:
Жбанова О.В. обратилась в суд с иском к Косыч Л.Ю., Ершовой М.И., Бессоновой З.И., Минкину В.А., Кукушкиной Л.В., Мадиеву Д.Ю., в котором с учетом уточнения просила: признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников жилых и нежилых помещений и членов ТСЖ "Стачек-70" в форме очно-заочного голосования многоквартирного дома по <адрес>, оформленные протоколом N 3 от 25.02.2020 (пункты N 3 и N 4); указать в решении, что оно является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи от 06.08.2020 N 2206600996479 о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - председателя правления Мадиева Д.Ю., восстановлении записи о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - председателя правления Жбановой О.В.
Решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.12.2020 с учетом определения Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.12.2020 об исправлении описки (том 9 л.д. 71) исковые требования удовлетворены. Признаны недействительными пункты N 3 и N 4 решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и членов ТСЖ "Стачек-70", расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом N 3 от 25.02.2020. Указано, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи от 06.08.2020 N 2206600996479 о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - председателя правления Мадиева Д.Ю., восстановлении записи о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - председателя правления Жбановой О.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.05.2021 решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.12.2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков Бессоновой З.И., Мадиева Д.Ю., Косыч Л.Ю., Минкина В.А., третьего лица ТСЖ "Стачек-70" - без удовлетворения.
При изготовлении резолютивной части указанного апелляционного определения и мотивированного апелляционного определения судебной коллегии от 19.05.2021 были допущены описки при написании в резолютивных частях даты решения Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, вместо даты 17.12.2020 была указана дата 17.12.2021.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, и установлено судебной коллегией, что в резолютивной части и самом апелляционном определении судебной коллегии по гражданском делам Свердловского областного суда от 19.05.2021 была допущена описка при написании даты решения суда, вместо даты 17.12.2020 была указана дата 17.12.2021.
При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описку, учитывая, что исправление описки никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.05.2021, указав вместо даты решения Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.12.2021 правильную дату - 17.12.2020.
Председательствующий:
О.В. Ильина Судьи:
Е.В. Кайгородова
Е.Р. Ильясова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка