Определение Ярославского областного суда от 13 февраля 2020 года №33-1005/2020

Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1005/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 33-1005/2020
г.Ярославль
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Кутузова М.Ю., при секретаре Хуторной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 13 февраля 2020 года
дело по частной жалобе Щербины Виктора Викторовича на определение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 01 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу Щербины Виктора Викторовича на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 21 августа 2019 года возвратить Щербине В.В.".
По делу установлено:
Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 21.08.2019г. исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворены, с Щербины В.В. в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" взыскан материальный ущерб.
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019г.
На решение суда поступила апелляционная жалоба от Щербины В.В.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
С выводом судьи о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции соглашается, считает правильным и основанным на материалах дела и нормах закона.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из дела видно, что решение вынесено 21 августа 2019г. в отсутствие ответчика, находящегося в местах лишения свободы.
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019г.
28 августа 2019г. копия решения направлена ответчику в исправительное учреждение (л.д.131)
06 сентября 2019г. копия решения вручена ответчику под расписку (л.д.143).14 сентября 2019г. ответчиком в суд апелляционной инстанции - Ярославский областной суд была направлена апелляционная жалоба на указанное решение суда и 17 сентября 2019г. - в Ростовский районный суд Ярославской области, которая поступила в районный суд 19 сентября 2019г. (л.д.140-142, 144).
Определением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 23 сентября 2019г. апелляционная жалоба Щербины В.В. была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 09 октября 2019г. устранить недостатки жалобы, представить квитанцию об оплате госпошлины, копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле (л.д.145).
23 сентября 2019г. ответчику судом направлена копия данного определения для исполнения (л.д.146).
03 октября 2019г. указанное определение ответчику было вручено под расписку (л.д.148).
Определением судьи от 15 октября 2019г. апелляционная жалоба Щербины В.В. возвращена, поскольку в установленный срок недостатки заявителем не устранены (л.д.149).
09 октября 2019г. Щербина В.В. направляет в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу на решение суда с копиями по числу лиц, участвующих в деле, которая поступает в Ярославский областной суд 11 октября 2019г. и перенаправляется и поступает в районный суд 17 октября 2019г. (л.д.152, 153, 155).
17 октября 2019г. районным судом ответчику Щербине В.В. возвращена апелляционная жалоба с представленными копиями документов и жалобы в связи с пропуском установленного срока для подачи жалобы (л.д.156).
31 октября 2019г. в районный суд поступила из Ярославского областного суда апелляционная жалоба Щербины В.В. на решение суда, направленная 24 октября 2019г. В жалобе не содержалось и к жалобе не было приложено заявление о восстановлении процессуального срока для ее подачи.
При таких обстоятельствах суд правильно посчитал, что апелляционная жалоба подана с пропуском срока, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, и апеллянт не просит восстановить процессуальный срок на ее подачу.
В отсутствие заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, суд правильно возвратил апелляционную жалобу Щербине В.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Доводы частной жалобы о том, что несвоевременно получены судебные документы не могут служить основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Указанные заявителем обстоятельства имеют значение для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и не свидетельствуют о неправильности обжалуемого определения.
Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 01 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Щербины Виктора Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать