Дата принятия: 29 ноября 2016г.
Номер документа: 33-1005/2016
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2016 года Дело N 33-1005/2016
город Грозный 29 ноября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дауркиной П.П.,
судей Басхановой М.З., Мовлаевой Т.И.,
с участием прокурора Ацаева Т.М.,
при секретаре Дамаевой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании 29 ноября 2016 года апелляционную жалобу представителя Ацаевой М.Л. - Джамалдиева А.С. на решение Ленинского районного суда города Грозного от 09 сентября 2016 года по делу по иску Ацаевой Марии Лечиевны к министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Ацаева М.Л. обратилась в Ленинский районный суд города Грозного с иском к министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что 27 декабря 2002 года в дневное время на территории правительства Чеченской Республики произошел подрыв автомобилей «Камаз» и «Уаз», в результате чего имелись погибшие, а она получила телесные повреждения. По данному факту возбуждено уголовное дело, в рамках которого она признана потерпевшей. В настоящее время предварительное расследование по делу приостановлено, в связи с неустановлением лиц, причастных к данному преступлению. Указывает, что преступлением ей причинен моральный вред, который она оценивает в < данные изъяты> рб и просит взыскать его с ответчика.
Решением Ленинского районного суда города Грозного от 09 сентября 2016 года в удовлетворении исковых требований Ацаевой М.Л. отказано.
В апелляционной жалобе представитель Ацаевой М.Л. - Джамалдиев А.С. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и что судом не приняты во внимание доказательства, представленные в обоснование заявленных требований.
Ацаева М.Л., представитель министерства финансов РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебная коллегия в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным данное дело рассмотреть в отсутствие указанных лиц.
Представитель Ацаевой М.Л. - Джамалдиев А.С. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил об отмене решения суда.
Прокурор Ацаев Т.М. полагал решение суда законным и обоснованным.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что требования Ацаевой М.Л. о причинении ей вреда здоровью 27 декабря 2002 года на территории правительства Чеченской Республики в результате подрыва автомобилей и признанием ее потерпевшей в рамках возбужденного уголовного дела и приостановленного, в связи с не установлением лиц, причастных к совершению преступления, не содержат сведений о причастности к данному преступлению лиц, за действия которых несет ответственность ответчик.
Разрешая по существу заявленные Ацаевой М.Л. требования суд первой инстанции пришел к выводу об отказе истице в удовлетворении исковых требований на том основании, что в силу статей 151, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за действия государственных органов и их должностных лиц возникает при наличии вреда, вины причинителя вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступившими последствиями.
Эти выводы суда первой инстанции основаны на законе и содержащихся в деле доказательствах, в связи с чем сомнений не вызывают.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как по материалам дела, так и по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда города Грозного от 09 сентября 2016 года по делу по иску Ацаевой Марии Лечиевны к министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
