Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июля 2020 года №33-10051/2020

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 33-10051/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N 33-10051/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакирова З.И. при ведении протокола помощником судьи Каримовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Каримовой А.Р. на определение судьи Советского районного суда г. Казани от 13 апреля 2020 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения,
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г. Казани от 25 февраля 2020 г. Каримовой А.Р. отказано в удовлетворении иска к председателю правления ТСН "Дворик" Ягуфаровой Р.Г. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> недействительным.
На указанное решение суда Каримовой А.Р. принесена апелляционная жалоба, которая определением судьи Советского районного суда г. Казани от 13 апреля 2020 г. оставлена без движения по мотиву отсутствия документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы; установлен срок для устранения недостатков - до 30 апреля 2020 г. предложено представить в суд квитанцию об отправке копии жалобы другой стороне.
В частной жалобе Каримова А.Р. ставит вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на то, что устранить недостатки жалобы в указанный срок не представилось возможным по причине принятых Правительством Российской Федерации мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции, поскольку ФГУП "Почта России" и ПАО "Сбербанк" были закрыты для обслуживания населения; кроме того, был приостановлен и прием граждан в судах.
На основании ч. 3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучение материалов дела позволяет прийти к следующему выводу.
В силу положений ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Казани от 25 февраля 2020 г. Каримовой А.Р. не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, в связи с чем жалоба судьей обоснованно оставлена без движения.
Вместе с тем в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, и в целях реализации права на судебную защиту предоставленный для исправления недостатков срок должен был быть в данной конкретной ситуации более разумным.
С учетом изложенного считаю возможным продлить Каримовой А.Р. срок для исправления недостатков жалобы до 1 августа 2020 г., уточнив обжалуемое определение судьи в указанной части.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Советского районного суда г. Казани от 13 апреля 2020 г. по данному делу оставить без изменения, уточнив резолютивную часть.
Предоставить Каримовой Альфие Равилевне срок для исправления недостатков апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Казани от 25 февраля 2020 г. до 1 августа 2020 г.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать