Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 декабря 2021 года №33-10048/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2021 года Дело N 33-10048/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Герман М.А.,
судей Сальниковой Н.А. и Губаревич И.И.,
при секретаре Горячкиной К.С.,
с участием прокурора Дудиной В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-243/2021 по исковому заявлению Рыжкова А.С. к ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 38 Федеральной службы исполнения наказаний", Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, ФКУ Следственный изолятор N 2 ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ Исправительная колония N 6 ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ Исправительная колония N 2 ГУФСИН России по Иркутской области о взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе представителя истца Рыжкова А.С. - Глуховой М.А., апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Холодкова М.А. на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23 июля 2021 года,
установила:
Рыжков А.С. обратился в суд с иском к ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 38 Федеральной службы исполнения наказаний", Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, в обоснование исковых требований указал, что, отбывая наказание в условиях уголовно-исполнительной системы Иркутской области с 2005 года по 2016 год, перенес заболевание, при этом медицинская помощь в надлежащем объеме ему не оказывалась. В результате тяжесть заболевания достигла такой степени, что привела к инвалидности I группы с неблагоприятными прогнозами и невозможностью излечения. До заключения под стражу в 2005 году истец был здоров, занимался спортом, рекомендован в кандидаты мастера спорта по прыжкам на лыжах с трамплина, служил в армии. В настоящее время у истца не работают руки и ноги, он передвигается на инвалидной коляске, постоянно нуждается в постороннем квалифицированном уходе. Считает, что его состояние здоровья связано с неправильным оказанием ему медицинской помощи. Отсутствие заболевания на момент прибытия в учреждение уголовно-исполнительной системы подтверждается первичным осмотром в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области.
Истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей.
Определением суда от 26.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГУФСИН России по Иркутской области.
Определением суда от 17.11.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ Следственный изолятор N 2 ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ Исправительная колония N 6 ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ Исправительная колония N 2 ГУФСИН по Иркутской области.
Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23.07.2021 в удовлетворении исковых требований Рыжкова А.С. отказано.
В апелляционной жалобе представитель Рыжкова А.С. - Глухова М.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование указала, что в основу для отказа в удовлетворении исковых требований суд заложил лишь заключением экспертов от 09.06.2020, которыми не установлена причинно-следственная связь между качеством оказываемой истцу медицинской помощи и течением его заболевания, приведшим к установлению первой группы инвалидности. Вместе с тем полагает, что судом не дана оценка результатам внеплановых проверок Территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Иркутской области, установившим ряд нарушений законодательства об охране здоровья, о которых говорится в сообщениях от 05.05.2011 и 10.12.2015. Суд также оставил без надлежащей оценки показания свидетелей Вороновой Л.Ю. (главного консультанта аппарата Уполномоченного по правам человека Иркутской области) и Басманова П.А., не учел длительность обращений истца и его матери за получением необходимой медицинской помощи, психические и физические страдания, которые испытал истец, находясь в условиях исправительной системы, не получая надлежащей медицинской помощи.
В апелляционном представлении исполняющий обязанности прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Холодков М.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, указав на несогласие с выводом суда о недоказанности истцом предоставления ему ответчиками несвоевременной и некачественной медицинской помощи. Обращает внимание на то, что суд не дал надлежащей оценки предписанию Территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Иркутской области в адрес ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России, согласно которому были выявлены нарушения при оказании медицинской помощи истцу. Считает, что судом дана неверная оценка обстоятельствам и представленным доказательствам по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.
В письменных возражениях на апелляционное представление прокурора ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России просит решение суда оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие истца и его представителя, представителей ответчиков ФСИН России, ФКУ Следственный изолятор N 2 ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ Исправительная колония N 6 ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ Исправительная колония N 2 ГУФСИН по Иркутской области.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Герман М.А., объяснения представителя ответчика ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России и третьего лица Бабкиной М.М., прокурора Дудиной В.П., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, письменных возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
В соответствии с ч. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
Согласно п.п. 1, 7 ст. 26 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
П. 2 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от 17.10.2005, медицинская помощь подозреваемым, обвиняемым и осужденным предоставляется лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими подразделениями учреждений ФСИН, создаваемыми для этих целей либо ЛПУ государственной и муниципальной систем здравоохранения.
Лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Братского городского суда Иркутской области от 28.11.2006 Рыжков А.С., 03.08.1976 года рождения, осужден по ст.ст. (данные изъяты) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Иркутского областного суда от 13.11.2010 Рыжков А.С. осужден по ст.ст. (данные изъяты) УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Рыжков А.С. отбывал наказание по приговору Братского городского суда Иркутской области от 28.11.2006 в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской области, по приговору Иркутского областного суда от 13.11.2010 - в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области.
До 2013 года стационарную и амбулаторную медицинскую помощь осужденным, содержащимся в учреждениях ГУФСИН России по Иркутской области, оказывала медицинская часть, которая являлась структурным подразделением учреждений: следственного изолятора, исправительного учреждения, и больница для осужденных при ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области.
С 2013 года в соответствии с приказом ФСИН России N 611 от 20.12.2012 медико-санитарное обеспечение осужденных осуществляется ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 38 Федеральной службы исполнения наказаний" (ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России).
Из информации исправительных учреждений, в которых отбывал наказание истец, следственного изолятора и ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России установлено, что Рыжков А.С. находился на лечении в период с 08.05.2007 по 27.06.2007 в больнице N 2 учреждения УК-272/2. Ему поставлен диагноз: (данные изъяты). С 21.03.2008 по 08.04.2008 проходил лечение в больнице ИЗ-38/1. С 15.05.2008 по 03.07.2008 проходил лечение в условиях терапевтического отделения СИЗО-1 г. Иркутска с диагнозом: (данные изъяты). 21.07.2008 прибыл в ИЗ-38/2, получал лечение согласно рекомендациям стационара СИЗО-1 г. Иркутска, состояние без положительной динамики, сохранялась скованность движений, болевой синдром, субфибралитет, нуждался в дальнейшем дообследовании и стационарном лечении. С 29.09.2009 по 07.12.2009 Рыжков А.С. проходил обследование и лечение в условиях стационара ЦБ-1 г. Иркутска, диагноз: (данные изъяты). 26.11.2009 представлен на МСЭ, установлена инвалидность II группы до ноября 2010 года, состояние без положительной динамики, со значительным ухудшением, нуждался в дальнейшем обследовании и стационарном лечении. С 03.08.2010 по 06.09.2010, с 18.11.2010 по 07.12.2010, с 23.02.2011 по 18.03.2011, с 24.04.2001 по 24.05.2011, с 10.07.2011 по 29.02.2012 проходил стационарное обследование и лечение в терапевтическом отделении Больницы-1 ФКУ ИК-6 ГУФСИН России с диагнозом: (данные изъяты). С 2011 года передвигается на инвалидной коляске. 29.02.2012 переведен в ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области для дальнейшего отбывания наказания. С 24.01.2013 по 08.08.2013 Рыжкову А.С. проведено стационарное обследование и лечение в терапевтическом отделении Больницы-1 ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России. 02.07.2013 Рыжкову А.С. установлена первая группа инвалидности повторно. С 16.09.2013 по 24.09.2013, с 13.10.2014 по 30.10.2014 находился в Больнице-1 ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России. 10.04.2014 и 17.04.2014 получал амбулаторное лечение, инъекции, начиная с 28.08.2014, стал вновь пребывать в амбулаторное отделение на инъекции согласно назначениям. В 2015 году получал амбулаторно базисную терапию. 09.07.2015 Рыжкову А.С. установлена первая группа инвалидности бессрочно. С 19.02.2016 по 16.03.2016 находился на стационаре в терапевтическом отделении Больницы-1 ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России.
Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 21.06.2016 Рыжков А.С. освобожден от наказания досрочно в связи с болезнью костно-мышечной системы тяжелого прогрессирующего течения с выраженными и стойкими нарушениями органов и систем.
Разрешая спор и отказывая Рыжкову А.С. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что факт оказания Рыжкову А.С. в период отбывания наказания в местах лишения свободы медицинской помощи ненадлежащего качества, причинение вреда его здоровью в результате ненадлежащей медицинской помощи подтверждения не нашел. С целью проверки доводов истца о причинении вреда здоровью вследствие несвоевременной и некачественной медицинской помощи по делу проведена судебная медицинская экспертиза. Согласно заключению экспертов медицинская помощь, оказанная Рыжкову А.С. в период с 03.05.2007 по 08.06.2016 в условиях ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России, соответствовала стандартам и порядку оказания медицинской помощи, клиническим рекомендациям по основному заболеванию "ревматоидный артрит". Медицинская помощь оказана своевременно и в достаточном объеме. Причинно-следственная связь между качеством оказываемой Рыжкову А.С. медицинской помощью и течением его заболевания не усматривается. Неблагоприятное течение заболевания у Рыжкова А.С. является закономерным исходом основного заболевания "(данные изъяты)" - иммуновоспалительного (аутоиммунного) ревматического заболевания неизвестной этиологии, приведшего к ранней инвалидности. Наступление неблагоприятных последствий связано с высокой активностью иммунновоспалительного процесса и особенностями течения (данные изъяты) у Рыжкова А.С. Состояние Рыжкова А.С. в настоящее время в виде неблагоприятных последствий обусловлено характером и тяжестью течения самого заболевания. Влияния недостатков медицинской помощи на неблагоприятное течение основного заболевания не усматривается. Заключение экспертов соответствует требованиям закона, мотивировано, оснований не доверять выводам экспертов, изложенным в заключении, не имеется. При таких обстоятельствах оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей не имеется.
С выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Отказывая в удовлетворении исковых требований и основывая свои выводы исключительно на заключении судебной экспертизы, суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание, что выводы экспертов не опровергают обстоятельства ненадлежащего и несвоевременного оказания истцу медицинской помощи, установленные при проведении проверок надзорными органами по обращениям осужденного Рыжкова А.С. и его матери.
Так, по обращению Рыжкова А.С. прокуратурой проведена проверка, установлены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов. В адрес ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области 19.12.2014 внесено представление с требованием обеспечить осужденному Рыжкову А.С. постоянный уход санитаром в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида.
Территориальным органом Росздравнадзора по Иркутской области в период с 14.10.2015 по 10.11.2015 проведена внеплановая документарная проверка соблюдения прав граждан в сфере охраны здоровья при оказании медицинской помощи Рыжкову С.А. в отношении ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России. По результатам проверки выявлены нарушения законодательства в сфере здравоохранения при оказании медицинской помощи Рыжкову А.С., факты, изложенные в обращении Рыжковой Н.П., подтвердились. Установлено недостаточно организованная работа по диспансерному наблюдению Рыжкова А.С., с учетом имеющихся заболеваний, недостаточное обеспечение пациента лекарственными препаратами, необоснованный перерыв базисной терапии в период с 25.02.2015 по 03.09.2015, непредставление пациента на МСЭ, невыполнение требований индивидуальной программы реабилитации инвалида. По итогам проведенной проверки в отношении ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России Территориальным органом Росздравнадзора по Иркутской области выдано предписание (письмо от 10.12.2015).
Как следует из письма Уполномоченного по правам человека в Иркутской области от 22.12.2015 N 2027 в адрес Иркутской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в ходе работы по обращениям Рыжковой Н.П., при рассмотрении медицинской документации на имя Рыжкова А.С. отмечены неоднократные отказы от лечения, назначенного врачом-ревматологом, указано, что пациент не являлся в амбулаторное отделение для проведения инъекции "Методжекта" и выдачи лекарственных препаратов с 24.04.2014 по 09.10.2014, что является нарушением со стороны пациента. Однако, Рыжков А.С. является инвалидом I группы бессрочно. Инвалидность он приобрел в местах лишения свободы. Самостоятельно передвигаться не может. По заключению МСЭ по ИПР ему положена инвалидная коляска с электроприводом. Медицинский препарат "Методжекта" необходимо ставить только в условиях медицинского пункта. Возникает вопрос, каким образом осужденный может добраться из отряда в медицинский пункт самостоятельно? Санитар Рыжкову А.С. предоставлен не был, а на территории исправительного учреждения и в отряде нет пандусов. Так как осужденный является инвалидом, медицинским работником должен был быть составлен график приема препарата осужденным Рыжковым А.С. и посещения медицинского пункта, согласован с руководством учреждения, для того, чтобы осужденного инвалида доставляли для проведения инъекций. Данный график не был составлен, руководству колонии не сообщено о необходимости доставления осужденного в медпункт. Вину за это переложили на осужденного, при этом в медицинской карте нет ни одной подписи Рыжкова А.С. об отказе от инъекций. В результате осужденный Рыжков А.С. по вине медицинских работников и администрации учреждения в течение длительного времени не получал необходимый для реабилитации медицинский препарат.
Указанным письменным доказательствам, свидетельствующим о ненадлежащем оказании медицинской помощи осужденному Рыжкову А.С., суд первой инстанции оценки в решении не дал.
Суд также оставил без внимания и должной оценки показания свидетеля Вороновой Л.Ю., консультанта аппарата Уполномоченного по правам человека в Иркутской области, которая показала, что к ней неоднократно обращалась Рыжкова Н.П. по вопросу об ухудшении состояния здоровья ее сына Рыжкова А.С., который находится в местах лишения свободы. В период с 2010 по 2016 годы Воронова Л.Ю. помогала Рыжкову А.С. решать вопросы по оказанию ему медицинской помощи. С учетом состояния здоровья Рыжков А.С. нуждался в специальном уходе, который не был ему обеспечен. Коляска, матрацы и санитар были получены им только после неоднократных обращений о нарушении прав.
При установленных обстоятельствах, вывод суда о недоказанности истцом факта ненадлежащего оказания ему медицинской помощи при отбывании наказания в местах лишения свободы в учреждениях, подведомственных ГУФСИН России по Иркутской области, нельзя признать обоснованным. Представленные истцом доказательства материалами дела, в том числе заключением экспертизы, не опровергнуты.
Допущенные нарушения при оказании медицинской помощи осужденному Рыжкову А.С. с учетом его заболевания, безусловно, свидетельствуют о причинении нравственных и физических страданий, то есть о причинении Рыжкову А.С. морального вреда, который подлежит компенсации в соответствии со ст. 1069 ГК РФ.
Определяя размер компенсации морального вреда, судебная коллегия учитывает, что согласно заключению экспертизы заболевание истца (данные изъяты)" является иммуновоспалительным (аутоиммунным) ревматическим заболеванием; причинно-следственная связь между качеством оказываемой Рыжкову А.С. медицинской помощью и течением его заболевания, приведшего к ранней инвалидности, не установлена; наступление неблагоприятных последствий связано с высокой активностью иммунновоспалительного процесса и особенностями течения заболевания у Рыжкова А.С. Таким образом, истцом не доказано, что его состояние здоровья в настоящее время вызвано неправильным оказанием ему медицинской помощи в период отбывания наказания.
Истцом доказаны не все обстоятельства, на которые он ссылался в иске. Так, не доказана необоснованность назначения медицинского препарата "трамадол" вместо нужного терапевтического лечения. Письмо Территориального органа Росздравнадзора по Иркутской области от 08.08.2011, на которое ссылается истец, таких выводов не содержит.
Не доказана незаконность отказов в освобождении от наказания по болезни ранее 2016 года.
Вместе с тем, судебная коллегия принимает во внимание, что в отношение истца были допущены существенные недостатки при оказании медицинской помощи при отбывании наказания в местах лишения свободы, в результате которых он длительное время не получал базисного лечения, направленного на реабилитацию инвалида.
С учетом характера выявленных надзорными органами недостатков лечения, степени нарушений прав инвалида, личности истца и представленных доказательств, судебная коллегия считает разумным и справедливым определить размер компенсации в сумме 300 000 рублей.
Определяя надлежащего ответчика по делу, судебная коллегия основывается на разъяснениях, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13, согласно которым субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1069 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинен вред (пункт 3 статьи 125 ГК РФ, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).
При удовлетворении иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, в резолютивной части решения суд указывает на взыскание вреда с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, при причинении истцу вреда учреждениями, подведомственными ФСИН России, моральный вред подлежит возмещению Российской Федерацией, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности - ФСИН России.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23 июля 2021 года по данному делу отменить. Принять новое решение.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Рыжкова А.С. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Рыжкова А.С. к ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 38 Федеральной службы исполнения наказаний", ФКУ Следственный изолятор N 2 ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ Исправительная колония N 6 ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ Исправительная колония N 2 ГУФСИН России по Иркутской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.







Судья-председательствующий


М.А. Герман




Судьи


Н.А. Сальникова




И.И. Губаревич





Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 28 декабря 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка