Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-1004/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Гринюк М.А.,

судей Протасовой Е.М. и Клюкиной О.В.,

при секретаре Харченко Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Таланцева Л.В. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2021 года, которым Таланцеву Л.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Гринюк М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Таланцев Л.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в Медведевском районе, ответчик), в котором просил признать незаконным решение ответчика от 30 июля 2020 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, возложить на ответчика обязанность включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы в должности раздатчика взрывчатых материалов в Ноябрьском филиале Тромаганской географической экспедиции

ОАО "Хантымансийскгеофизика" с 15 декабря 2011 года по 1 октября

2014 года и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с

30 июня 2020 года.

В обоснование иска указал, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого стажа работы в тяжелых условиях труда, при этом из его специального стажа исключен вышеуказанный период работы. Данное решение ответчика полагает незаконным, поскольку в спорный период он выполнял работу, предусмотренную пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), в полевой сейсморазведочной партии, входящей в состав Тромаганской географической экспедиции ОАО Хантымансийскгеофизика", предоставляющую право на досрочное назначение пенсии по старости.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Таланцев Л.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Настаивает на том, что в спорный период он осуществлял трудовую деятельность, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, поскольку имеет значение непосредственная занятость на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных, изыскательных работ, независимо от занимаемой должности. При этом неуплата работодателем страховых взносов не может служить основанием для отказа во включении указанного периода работы в его страховой стаж.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ - УПФ РФ в Медведевском районе просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, заслушав объяснения представителя Таланцева Л.В. Шаймарданова Р.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

Статьей 8 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона

N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что Таланцев Л.В. работал в должности раздатчика взрывчатых материалов 3 разряда полевой сейсморазведочной партии в Ноябрьском филиале Тромаганской географической экспедиции ОАО "Хантымансийскгеофизика" с 15 декабря 2011 года по 1 октября 2014 года.

Решением ГУ - УПФ РФ в Медведевском районе от 5 октября

2020 года Таланцеву Л.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда на дату обращения за назначением пенсии. Специальный стаж истца, признанный ответчиком в бесспорном порядке, составил 11 лет 2 месяца 25 дней. В указанный стаж истца не включен, в частности, вышеуказанный период его работы.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе Таланцеву Л.В. в иске в связи с отсутствием документального подтверждения выполнения им работы в спорный период, предоставляющей право на досрочное назначение пенсии по старости.

В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют данные об осуществлении Таланцевым Л.В. в период с 15 декабря 2011 года по 1 октября 2014 года работы, дающей право на назначение спорной пенсии; согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении специального стажа Таланцева Л.В. за спорный период представлены работодателем в пенсионный орган без кода льготных условий. При этом, вопреки доводам жалобы, в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что эти сведения относительно спорного периода работы Таланцева Л.В. являются недостоверными. Напротив, из справки акционерного общества "Хантымансийскгеофизика" от 1 декабря 2020 года следует, что работа истца в спорный период не предоставляет право на досрочное назначение пенсии по старости по статье 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

Поскольку в силу статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" работодатель представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, а Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 8.1 названного закона осуществляет внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц и с учетом того, что в данном случае сведения работодателем в отношении стажа Таланцева Л.В. представлялись, но недостоверность их не доказана, истцу следовало в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представить письменные доказательства, подтверждающие выполнение им работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ. Вместе с тем, таких доказательств Таланцевым Л.В. представлено не было.

Решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Таланцева Л.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий М.А. Гринюк

Судьи Е.М. Протасова

О.В. Клюкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка