Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 12 апреля 2018 года №33-1004/2018

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 12 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1004/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2018 года Дело N 33-1004/2018



город Мурманск


12 апреля 2018 года




Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:



председательствующего


Малич Р.Б.




судей


Брандиной Н.В.




Киселевой Е.А.




при секретаре


Подгорных М.Н.




рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Квятчинской М. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Мурманска о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии
по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Мурманска об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда по данному делу от 18 января 2018 года.
Заслушав доклад судьи Брандиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Квятчинская М.В. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Октябрьским районным судом города Мурманска 23 октября 2017 года по данному делу принято решение о частичном удовлетворении иска.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 января 2018 года указанное решение Октябрьского районного суда города Мурманска отменено в части отказа во включении в стаж работы Квятчинской М.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в льготном исчислении донорских дней, в указанной части принято новое решение, которым на ГУ - УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска возложена обязанность включить в стаж работы истицы в льготном исчислении донорские дни.
ГУ - УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска обратилось с заявлением об исправлении описки в определении суда апелляционной инстанции при написании одного из донорских дней - вместо "29.12.2006" указано "29.11.2006".
Обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из текста апелляционного определения видно, что в описательной, мотивировочной и резолютивной частях указанного судебного постановления судом апелляционной инстанции допущена описка в написании одного из спорных донорских дней, а именно, вместо "29.12.2006" указано "29.11.2006".
На основании части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 января 2018 года описку, указав в описательной, мотивировочной и резолютивной частях одним из донорских дней вместо "29.11.2006" - "29.12.2006".



Председательствующий:




Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать