Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года №33-10040/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N 33-10040/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М.,
рассмотрел заявление АО "РН Банк" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года по делу по иску АО "РН Банк" к Алексееву Александру Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на залог и встречному иску Алексеева Александра Альбертовича к АО "РН Банк" о признании недействительными в силу ничтожности условий кредитного договора по оплате страховой премии по страхованию жизни и здоровья, условий по увеличению процентной ставки при отсутствии личного страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы оплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.
Проверив материалы дела, изучив заявленные требования, суд
УСТАНОВИЛА:
Решением Приволжского районного суда города Казани от 11 января 2019 года исковое заявление АО "РН Банк" к Алексееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на залог удовлетворено. Этим решением постановлено:
Взыскать с Алексеева Александра Альбертовича в пользу АО "РН Банк" задолженность по кредитному договору N 87120-0117 от 24.01.2017 года в размере 382544 рубля 30 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 354 087 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом 4 672 рубля 85 копеек, неустойку 23 784 рубля 27 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 12 025 рублей 44 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога автомашину Chevrolet Captiva (VIN)...., государственный номер .... принадлежащий Алексееву Александру Альбертовичу, с установлением способа реализации публичные торги.
Встречное исковое заявление Алексеева Александра Альбертовича к АО "РН Банк" о признании недействительными в силу ничтожности условий кредитного договора по оплате страховой премии по страхованию жизни и здоровья, условий по увеличению процентной ставки при отсутствии личного страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы оплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично.
Признать недействительными в силу ничтожности условия кредитного договора N 87120-0117 от 24.01.2017 в части оплаты страховой премии по страхованию жизни и здоровья.
Взыскать с АО "РН Банк" в пользу Алексеева Александра Альбертовича оплаченную страховую премию в размере 24 222 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 713 рублей 27 копеек, компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф за нарушение прав истца, как потребителя в размере 14 467 рублей 63 копейки.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с АО "РН Банк" в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 1627 рублей 00 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года, указанное выше решение Приволжского районного суда города Казани от 11 января 2019 года изменено в части неустойки, подлежащей взысканию с А.А. Алексеева, взыскав с Александра Альбертовича Алексеева в пользу акционерного общества "РН Банк" неустойку в размере 10000 (десять тысяч) рублей; а также отменено в части удовлетворения встречного иска А.А. Алексеева, в этой части принято новое решение, которым иск А.А. Алексеева к АО "РН Банк" о признании недействительными в силу ничтожности условий кредитного договора по оплате страховой премии по страхованию жизни и здоровья, условий по увеличению процентной ставки при отсутствии личного страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы оплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа оставлен без удовлетворения. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
5 июня 2020 года в Верховный Суд Республики Татарстан поступило заявление АО "РН Банк" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года в части взыскания суммы госпошлины, указав "13 025,44 руб." вместо ошибочно указанного "12 025,44 руб.".
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в заявлении об исправлении описки, суд приходит к выводу об их обоснованности в силу следующего.
Из материалов дела усматривается, что решением Приволжского районного суда города Казани от 11 января 2019 года исковое заявление АО "РН Банк" к Алексееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на залог удовлетворено. Этим решением постановлено:
Взыскать с Алексеева Александра Альбертовича в пользу АО "РН Банк" задолженность по кредитному договору N 87120-0117 от 24.01.2017 года в размере 382544 рубля 30 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 354 087 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом 4 672 рубля 85 копеек, неустойку 23 784 рубля 27 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 12 025 рублей 44 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога автомашину Chevrolet Captiva (VIN)...., государственный номер .... принадлежащий Алексееву Александру Альбертовичу, с установлением способа реализации публичные торги.
Встречное исковое заявление Алексеева Александра Альбертовича к АО "РН Банк" о признании недействительными в силу ничтожности условий кредитного договора по оплате страховой премии по страхованию жизни и здоровья, условий по увеличению процентной ставки при отсутствии личного страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы оплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично.
Признать недействительными в силу ничтожности условия кредитного договора N 87120-0117 от 24.01.2017 в части оплаты страховой премии по страхованию жизни и здоровья.
Взыскать с АО "РН Банк" в пользу Алексеева Александра Альбертовича оплаченную страховую премию в размере 24 222 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 713 рублей 27 копеек, компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф за нарушение прав истца, как потребителя в размере 14 467 рублей 63 копейки.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с АО "РН Банк" в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 1627 рублей 00 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года, указанное выше решение Приволжского районного суда города Казани от 11 января 2019 года изменено в части неустойки, подлежащей взысканию с А.А. Алексеева, взыскав с Александра Альбертовича Алексеева в пользу акционерного общества "РН Банк" неустойку в размере 10000 (десять тысяч) рублей; а также отменено в части удовлетворения встречного иска А.А. Алексеева, в этой части принято новое решение, которым иск А.А. Алексеева к АО "РН Банк" о признании недействительными в силу ничтожности условий кредитного договора по оплате страховой премии по страхованию жизни и здоровья, условий по увеличению процентной ставки при отсутствии личного страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы оплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа оставлен без удовлетворения. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 8 июня 2020 года исправлена описка, допущенная в решении Приволжского районного суда города Казани от 11 января 2019 года по данному делу, в части указания суммы госпошлины, подлежащей взысканию с Алексеева А.А. как "13 025 рублей 44 копейки" вместо ошибочно указанного 12 025 рублей 44 копейки.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исправить описку в определении судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года по данному делу в указании содержания обжалуемого решения суда первой инстанции суммы госпошлины, подлежащей взысканию с Алексеева А.А., указав верно "13 025 рублей 44 копейки" вместо ошибочно указанного 12 025 рублей 44 копейки.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление АО "РН Банк" удовлетворить.
Исправить описку в определении судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года по данному делу в указании содержания обжалуемого решения суда первой инстанции суммы госпошлины, подлежащей взысканию с Алексеева А.А., указав верно "13 025 рублей 44 копейки" вместо ошибочно указанного 12 025 рублей 44 копейки.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка