Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 33-10036/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N 33-10036/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Вегель А.А.,
судей Медведева А.А., Ильиной Ю.В.,
при секретаре Сафронове Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай на решение Целинного районного суда Алтайского края от 08 августа 2019 года по делу
по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 ПАО Сбербанк к Коробковой Е. А., Алехину С. А., Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем.
Заслушав доклад судьи Вегель А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Коробковой Е.А., Алехину С.А., Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления ФИО 1> выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ ***.
<ФИО 1> ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, выразила согласие с ними и обязалась их исполнять. Держателю карты предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 55 000 рублей, держатель обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере *** процентов годовых от суммы кредита.
Заемщик <ФИО 1> умерла ДД.ММ.ГГ.
В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга не производились (производились несвоевременно). По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по счету международной банковской карты составила 61 806 рублей 43 копейки, в том числе: 54 010 руб. 70 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 7 795 руб. 73 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти заемщика <ФИО 1> никто не обращался. У <ФИО 1> имеются действующие счета в Банке с остатками денежных средств.
На основании указанных обстоятельств, истец просил суд с учетом уточнения, взыскать в солидарном порядке с Коробковой Е.А. и Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в свою пользу задолженность по счету *** международной банковской карты ПАО Сбербанк *** по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 61 806 руб. 43 коп., в том числе: 54 010 руб. 70 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 7 795 руб. 73 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 054 руб. 19 коп.
Решением Целинного районного суда Алтайского края от 08 августа 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 ПАО Сбербанк в порядке наследования задолженность по счету *** международной банковской карты ПАО Сбербанк *** в сумме 14 169 руб. 33 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 451 руб. 92 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что вымороченное имущество в виде денежных средств на расчетном счете переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в ее казну, в связи с чем полагает, что взыскание должно производиться за счет средств казны Российской Федерации, а не за счет средств Территориального органа, требования истца при наличии денежных средств на расчетном счете должны быть удовлетворены за счет этих денежных средств.
В возражениях на апелляционную жалобу истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Алтайского отделения N 8644 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность постановленного судом решения в пределах доводов жалобы и возражений по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает основания для отмены решения суда.
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления об открытии счета *** и выдаче кредитной карты <ФИО 1> выдана международная карта ПАО Сбербанк Visa <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 55 000 рублей.
В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Договор) частью договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт". "Памяткой держателя карт ОАО Сбербанк России", надлежащим образом заполненные клиентом.
Таким образом, между Банком и <ФИО 1> заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателя предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 55 000 рублей, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке в размере *** процентов годовых от суммы кредита.
Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере *** процентов годовых.
Согласно свидетельству о смерти II-ТО ***, выданному ДД.ММ.ГГ сектором по Целинному району Бийского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, <ФИО 1> умерла ДД.ММ.ГГ, о чем составлена соответствующая запись акта о смерти ***.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по счету *** международной банковской карты ПАО Сбербанк *** составляет 61 806,43 руб., в том числе: 54 010,70 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 7 795,73 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.
Наследниками первой очереди после смерти <ФИО 1> являются ее дочь Коробкова Е.А., а также сын Алехин С.А., что ответчиками не оспаривается.
В то же время, по информации нотариуса Целинного нотариального округа ФИО 2> *** от ДД.ММ.ГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ <ФИО 1> в ее производстве ответствует.
В соответствии со сведениями, представленными по запросу суда администрацией Бочкаревского сельсовета Целинного района Алтайского края, <ФИО 1> ДД.ММ.ГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Сведениями о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО 1> администрация Бочкаревского сельсовета Целинного района Алтайского края не располагает.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах <ФИО 1> на объекты недвижимого имущества отсутствуют, что следует из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ.
Согласно ответу Миграционного пункта МО МВД России "Целинный", по данным адресно-справочной информации Целинного района Алтайского края по адресу: <адрес>, зарегистрированных граждан не значится.
В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГ зарегистрированы в собственности <ФИО 3>
Из информации ГИБДД МУ МВД России "Бийское" от ДД.ММ.ГГ следует, что согласно Федеральной информационной системы ГИБДД-М на имя <ФИО 1> ДД.ММ.ГГ года рождения, автомототранспортные средства не зарегистрированы.
По сведениям УПФР в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное) клиентская служба (на правах отдела) в Целинном районе, <ФИО 1> ДД.ММ.ГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, недополученной пенсии на момент смерти за ней не числится.
Согласно официальному ответу на запрос суда у <ФИО 1>. имеются действующие счета в ПАО "Сбербанк России с остатками денежных средств в общей сумме 14 169 рублей 33 копейки.
Из информации АО "Россельхозбанк" от ДД.ММ.ГГ, ПАО "ВТБ" от ДД.ММ.ГГ, ПАО "Совкомбанк" от ДД.ММ.ГГ, ПАО "Альфа-Банк" от ДД.ММ.ГГ, следует, что <ФИО 1> клиентом указанных Банков не являлась, открытых счетов не имеет.
Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствовался положениями статей 811, 819, 1110, 1112, 1113, 1142, 11,51, 1175, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установил основания возникновения задолженности, проверил расчет задолженности и признал его верным, учитывая, что после смерти <ФИО 1> ее наследники первой очереди наследство в установленном законом порядке не принимали, установив наследственное имущество в виде суммы денежных средств, находящихся на счете наследодателя в ПАО "Сбербанк России", пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу истца задолженности по счету *** международной банковской карты ПАО Сбербанк *** в пределах перешедшего наследственного имущества в сумме 14 169 руб. 33 коп.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Такой закон на сегодняшний день не принят.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5.06.2008 N 432).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).
Судебная коллегия, принимая во внимание приведенные выше нормы, регулирующие спорные правоотношения, верно установленные судом первой инстанции обстоятельства по делу, не усматривает оснований для отмены решения суда, поскольку нарушений норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено, между тем полагает, что резолютивную часть оспариваемого судебного акта следует изложить в иной редакции на основании следующего.
Из ответа ПАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГ *** следует, что у наследодателя <ФИО 1> имеются следующие счета:
***, сберегательный счет, дата открытия ДД.ММ.ГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГ - 00 руб. 00 коп.;
***, maestro Социальная, дата открытия ДД.ММ.ГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГ - 3 696 руб. 00 коп.;
***, пенсионный плюс, дата открытия ДД.ММ.ГГ, действующий, остаток на счете 10 125 руб. 07 коп.;
***, универсальный на 5 лет, дата открытия ДД.ММ.ГГ, действующий, остаток на счете 348 руб. 26 коп.
Итого, на указанных счетах наследодателя <ФИО 1> состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток денежных средств составил 14 169 руб. 33 коп.
Таким образом, с учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что абзац второй резолютивной части решения суда первой инстанции следует изложить в следующей редакции.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения *** Сбербанка России задолженность по счету *** международной банковской карты ***, выданной на имя <ФИО 1> в размере 14 169 рублей 33 копейки в порядке наследования, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах ***, ***, открытых на имя <ФИО 1> ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 Сбербанка России, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 451 рубль 92 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Целинного районного суда Алтайского края от 08 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай - без удовлетворения.
Уточнить абзац второй резолютивной части, изложив его в следующей редакции.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 Сбербанка России задолженность по счету *** международной банковской карты ***, выданной на имя <ФИО 1> в размере 14 169 рублей 33 копейки в порядке наследования, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах ***, ***, ***, открытых на имя <ФИО 1> в ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 Сбербанка России, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 451 рубль 92 копейки.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
