Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04 декабря 2019 года №33-10034/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 33-10034/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N 33-10034/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Булгаковой М.В., Ярыгиной Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии Оренбургского областного суда от 13 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Моисеева А.И. к публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., судебная коллегия
установила:
Моисеев А.И. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 14800 руб., неустойку за период с 8 сентября 2017 года по 5 марта 2019 года в размере 86149 руб. и по день фактического исполнения решения суда, финансовую санкцию за период с 8 сентября по 23 октября 2017 года в размере 9200 руб., компенсацию морального вреда в размере 8000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 22000 руб., почтовые расходы в размере 1071 руб., расходы на оформление доверенности представителя в размере 1950 руб., расходы на изготовление копий документов в размере 3975 руб.
Решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 5 марта 2019 года исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Моисеева А.И. сумму ущерба (стоимость восстановительного ремонта и УТС) в размере 12723,50 руб., расходы по уплате услуг эксперта в размере 5000 руб., неустойку (пени) за неисполнение обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за период с 8 сентября 2017 года по 5 марта 2019 года в размере 30000 руб., неустойку (пени) за неисполнение обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за период с 8 сентября 2017 года по 23 октября 2017 года в размере 4000 руб., судебные расходы по досудебному урегулированию спора в размере 5000 руб., судебные расходы за услуги представителя в размере 8000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи за отправку документов ответчику и за отправление, иска в суд в размере 1071 руб., расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 1950 руб., расходы по оплате копировальных услуг в размере 3975 руб., штраф в размере 6361,75 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ПАО СК "Росгосстрах" в доход бюджета МО Сакмарский район Оренбургской области взыскана государственная пошлина в размере 1601 руб. С ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ИП Я.С.Н. 6000 руб. за проведение экспертизы.
Дополнительным решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 апреля 2019 года с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Моисеева А.И. взыскана неустойка (пеня) за неисполнение обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" из расчете 1% в день, равную 127,23 руб. за каждый день просрочки, начиная с 6 марта 2019 года по день фактического исполнения решения суда, в общей сумме с размером взысканной неустойки, не превышающей 400000 руб."
ПАО СК "Росгосстрах", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просили решение суда изменить, а дополнительное решение отменить.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда, решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 5 марта 2019 года в части взыскания неустойки за неисполнение обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за период с 8 сентября 2017 года по 5 марта 2019 года, а также решение суда в части взыскания расходов за услуги представителя изменено. Взыскана неустойку за период с 8 сентября 2017 года по 23 октября 2017 года в размере 20000 руб. и расходы на представителя 4000 руб. Это же решение суда в части взыскания финансовой санкции и расходов по нотариальному оформлению доверенности отменено. В этой части принято новое решение, которым Моисееву А.И. в удовлетворении исковых требований о взыскании финансовой санкции и расходов по нотариальному оформлению доверенности отказано.
Дополнительное решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 апреля 2019 года изменено, абзац второй резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: "Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" в пользу Моисеева А.И. неустойку за неисполнение обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" из расчете 1% в день, равную 127,23 руб. за каждый день просрочки, начиная с 6 марта 2019 года по день фактического исполнения решения суда, в размере, не превышающем 380000 руб.".
В остальной части решение суда и дополнительное решение суда оставлено без изменения.
Вместе с тем в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда допущена описка, выраженная в неверном написании даты апелляционного определения, вместо правильного "13 ноября 2019 года" указана неверная дата "6 ноября 2019 года", а также допущена описка в периоде неустойки, с указанием вместо правильного "с 8 сентября 2017 года по 5 марта 2019 год", указан неправильный период "с 8 сентября 2017 года по 23 октября 2017 год".
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (ст. 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (гл. 42 ГПК РФ).
Поскольку допущенная описка является явной, не затрагивают существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным исправить её, указав правильную дату вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда "13 ноября 2019 года" и правильный период неустойки "с 8 сентября 2017 года по 5 марта 2019 года".
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 ноября 2019 года а также в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда, указав правильную дату его вынесения "13 ноября 2019 года".
Исправить описку, допущенную в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда, указав, что в пользу Моисеева А.И. с публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" подлежит взысканию неустойка за период с 8 сентября 2017 года по 5 марта 2019 года в размере 20 000 руб.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать