Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 октября 2020 года №33-10029/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N 33-10029/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе председательствующего Щетининой Е.В.,
судей Корниенко Г.Ф., Котельниковой Л.П.,
с участием прокурора Кустовой М.Д.
при секретаре Иванкович В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 24759/2019 по иску Негоды Олега Валентиновича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, ФГКУ "Управление Южного округа войск национальной гвардии" о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, по апелляционным жалобам Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, ФГКУ "Управление Южного округа войск национальной гвардии" на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Корниенко Г.Ф., судебная коллегия
установила:
Негода О.В. обратился в суд с иском к Управлению Южного округа войск национальной гвардии в лице Управления Росгвардии по Ростовской области о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскании суммы задолженности, указав, что проходил службу в органах внутренних дел с декабря 1987 года, в том числе в отряде милиции особого назначения (ОМОН) ГУ МВД по Ростовской области.
25.12.1994г., во время нахождения в служебной командировке в зоне вооруженного конфликта в результате авиакатастрофы получил травму. Заключением по материалам служебного расследования, утвержденного 27.12.1994г. командиром ОМОН ГУВД Ростовской области, подтверждается, что данная травма получена истцом при исполнении служебных обязанностей. По заключению ВВК ГУВД Ростовской области от 19.09.2001г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Негода О.В. признан не годным к прохождению военной службы, заключением МСЭК от 05.11.2001г. ему установлена 2 группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма.
Приказом от 25.09.2001г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Негода О.В. уволен из органов внутренних дел по п. "ж" ч.7 ст.19 Закона Российской Федерации от 18.04.1991г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН "О милиции", п. "ж" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по болезни - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел), утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.03.2005г. по делу N 2-279/2005, с ОМОН при ГУВД Ростовской области в пользу Негоды О.В. в счет возмещения вреда здоровью единовременно взыскана задолженность за период с 01.02.2002г. по 01.04.2005г. в размере 138 713,30 руб., ежемесячно, начиная с 01.04.2005г. - 3 650,35 руб. с последующей индексацией (л.д. 22-23).
Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 02.07.2009г. (с учетом определения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.09.2009г. об исправлении описки) с ОМОН при ГУВД РО в пользу Негоды О.В. в счет возмещения вреда здоровью единовременно взыскана задолженность за период с 01.01.2008г. по 30.06.2009г. в размере 7500,90 руб., ежемесячно, начиная с 01.07.2009г. - 6 282,42 руб. с последующей индексацией.
Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.10.2012г. суд взыскал с ОМОН при ГУВД РО в пользу Негоды О.В. в счет возмещения вреда здоровью единовременно взыскана задолженность за период с 01.01.2010г. по 31.10.2012г. в сумме 35 658,38 руб., ежемесячно, начиная с 01.10.2012г. - 7801,45 руб. с последующей индексацией.
Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.12.2012г. произведена замена должника ОМОН ГУВД по Ростовской области на ГУ МВД России по Ростовской области.
Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.05.2018г. произведена замена стороны в исполнительном производстве должника ГУ МВД России по Ростовской области на стадии исполнения решения суда на его правопреемника - Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации.
Основанием для обращения в суд послужило то, что Федеральным законом от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" (в редакции Федерального закона от 12.02.2015г. N 15-ФЗ) установлен новый механизм определения размера ежемесячной денежной компенсации, исходя из параметров денежного содержания с применением коэффициентов в зависимости от группы инвалидности: в отличие от ранее действовавшего порядка, предусматривавшего назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации сотруднику органа внутренних дел, исходя из размера утраченного им денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности, новой редакцией ч.6 ст.43 названного федерального закона размер выплаты ежемесячной денежной компенсации сотруднику устанавливается, исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу за стаж службы с применением соответствующих коэффициентов в зависимости от установленной ему группы инвалидности (в том числе, в отношении инвалида II группы - 0,5).
При этом истец указал, что поскольку начисление ежемесячной денежной компенсации ответчиком производится по решению суда в меньшем размере, в заявлении от 26.08.2019г. он просил ответчика о назначении ему ежемесячной денежной компенсации, однако 17.09.2019г. ответчиком в удовлетворении его заявления отказано с предложением представить документы о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу от 16.01.2013г., выданному по делу N 2-279/2005 (л.д.42).
Полагая данный отказ незаконным, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК Российской Федерации (л.д.65), Негода О.В. просил суд возложить на Управление Южного округа войск Национальной гвардии в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области обязанность произвести в соответствии с ч.6 ст.43 Федерального закона "О полиции" перерасчет выплачиваемой ему ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью с 01 января 2020 года; взыскивать с ответчика в его пользу ежемесячную денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью с 01 января 2020г. в размере 21803, 40 руб., с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (л.д.65).
Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 декабря 2019 года исковые требования Негоды О.В. к Управлению Южного округа войск национальной гвардии в лице Управления Росгвардии по Ростовской области о перерасчете компенсационной выплаты вреда, причиненного здоровью, взыскании суммы задолженности удовлетворены. Суд обязал Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации произвести Негоде О.В. перерасчет ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью с 01 января 2020г. Взыскал с Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу Негоды О.В. ежемесячную денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью с 01 января 2020г. в размере 21803,40 руб., с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Прекратил выплату ежемесячных сумм в счет возмещения вреда здоровью Негоды О.В. по исполнительному листу, выданному Негоде О.В. по решению Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по делу 2-279/2005 (л.д.67-74).
В апелляционных жалобах ФГКУ Управление Южного округа войск национальной гвардии, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации просят об отмене решения суда первой инстанции, как незаконного. Обращают внимание на то, что суд при вынесении решения разрешилисковые требования Негоды О.В., предъявленные к несуществующему юридическому лицу - "Управлению Южного округа войск национальной гвардии в лице управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области", ФГКУ Управление Южного округа войск национальной гвардии и Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области (Управление Росгвардии по Ростовской области) являются самостоятельными юридическими лицами. При этом ФГКУ Управление Южного округа войск национальной гвардии, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации - самостоятельные юридические лица к участию в деле привлечены не были.
Заявители также считают, что производство по требованиям Негоды О.В. о перерасчете ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью подлежало прекращению в соответствии со ст.220 ГПК Российской Федерации при наличии тождественности требований требованиям, рассмотренным Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону при вынесении решения от 02.03.2005г. (л.д.91-94, 106-109).
Апелляционными определениями Ростовского областного суда от 06 августа 2020 года Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, ФГКУ "Управление Южного округа войск национальной гвардии" восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционных жалоб на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 декабря 2019 года, апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании апелляционной инстанции Ростовского областного суда на 17.09.2020г. (л.д.162-167, 169-174).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 сентября 2020 года суд перешел к рассмотрению гражданского дела по иску Негоды О.В. к Управлению Южного округа войск национальной гвардии в лице Управления Росгвардии по Ростовской области о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, по правилам производства суда первой инстанции. Привлек для участия в деле в качестве соответчиков Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации, ФГКУ "Управление Южного округа войск национальной гвардии" (л.д. 190-195).
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие истца Негоды О.В., который извещался о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы по известному суду адресу, однако отправленное ему судом апелляционной инстанции заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному адресу извещение о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы возвращено в суд почтовым отделением без вручения в связи с истечением срока хранения.
В ч. 4 ст. 113, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ указано, что судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты 67, 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 г., и ч. 2 ст.117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Учитывая, что неполучение указанным лицом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, судебная коллегия в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие Негоды О.В.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Негоды О.В., действующий на основании доверенности Меньшиков И.В., заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил суд обязать Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации произвести Негоде О.В. перерасчет ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью с 01 октября 2020 года в размере 22 458,00 руб.; взыскивать с Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу Негоды О.В. ежемесячную денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью с 01 октября 2020 года в размере 22458,00 руб., с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; прекратить выплату ежемесячных сумм в счет возмещения вреда здоровью Негоды О.В. по исполнительному листу, выданному Негоде О.В. по решению Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области, ФГКУ "Управление Южного округа войск национальной гвардии", Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, действующая на основании доверенностей, Дедусева Е.П., представила расчет ежемесячной денежной компенсации Негода О.В., действующий с 01.01.2020г. и с 01.10.2020г., пояснив, что за период с 01.01.2020г. по 30.09.2020г. истцу произведен перерасчет и выплачены суммы ежемесячной денежной компенсации в размере по 21803,40 руб. полагала, что производство по действующему исполнительному листу необходимо прекращать и выдать новый исполнительный лист.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчиков, заслушав заключение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кустовой М.Д. об отмене решения суда с вынесением нового решения об удовлетворении требований, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истец проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с декабря 1987 года, в том числе в отряде милиции особого назначения (ОМОН) ГУ МВД по Ростовской области. В период прохождения службы в должности заместителя командира ОМОН УВД Ростовской области, находясь в служебной командировке в зоне вооруженного конфликта при исполнении служебных обязанностей 25.12.1994г. Негода О.В. получил телесные повреждения.
Заключением по результатам служебного расследования, утвержденного 27.12.1994г. командиром ОМОН ГУВД Ростовской области, подтверждается, что данные телесные повреждения получены истцом при исполнении служебных обязанностей (л.д.16, 221).
Согласно свидетельству ВВК ГУВД Ростовской области от 19.09.2001г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Негода О.В. признан не годным к прохождению военной службы (л.д.17-18), заключением МСЭК от 05.11.2001г. ему установлена 2 группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма, которая ежегодно подтверждалась.
Заключением ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" (справка филиала НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" серии МСЭ-2009 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.11.2010г.) Негоде О.В. 01.12.2010г. бессрочно установлена инвалидность 2 группы, причина инвалидности - военная травма (л.д.19-20, 211-212).
Приказом начальника ГУВД Ростовской области от 25.09.2001г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Негода О.В. уволен из органов внутренних дел по п. "ж" ч.7 ст.19 Закона Российской Федерации от 18.04.1991г. N 1026-1 "О милиции" и п. "ж" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по болезни - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел), утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992г. N 4202-1 (л.д.21, 200).
Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.03.2005г. по делу N 2-279/2005, с ОМОН при ГУВД Ростовской области в пользу Негоды О.В. в счет возмещения вреда здоровью единовременно взыскана задолженность за период с 01.02.2002г. по 01.04.2005г. в размере 138 713,30 руб., ежемесячно, начиная с 01.04.2005г. - 3 650,35 руб. с последующей индексацией (л.д. 22-23).
Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 02.07.2009г. (с учетом определения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.09.2009г. об исправлении описки) с ОМОН при ГУВД РО в пользу Негоды О.В. в счет возмещения вреда здоровью единовременно взыскана задолженность за период с 01.01.2008г. по 30.06.2009г. в размере 7500,90 руб., ежемесячно, начиная с 01.07.2009г. - 6 282,42 руб. с последующей индексацией (л.д.24).
Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.10.2012г. суд взыскал с ОМОН при ГУВД РО в пользу Негоды О.В. в счет возмещения вреда здоровью единовременно взыскана задолженность за период с 01.01.2010г. по 31.10.2012г. в сумме 35 658,38 руб., ежемесячно, начиная с 01.10.2012г. - 7801,45 руб. с последующей индексацией.
Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.12.2012г. произведена замена должника ОМОН ГУВД по Ростовской области на ГУ МВД России по Ростовской области (л.д.31).
Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.05.2018г. произведена замена стороны в исполнительном производстве должника ГУ МВД России по Ростовской области на стадии исполнения решения суда на его правопреемника - Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации (л.д.34-36).
Таким образом, на основании решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.03.2005г. (с учетом судебных постановлений того же суда от 02.07.2009г., 12.10.2012г., 20.12.2012г., от 16.01.2013г., 07.05.2018г. - л.д. 2236, 202-209), Закона Российской Федерации "О милиции" и Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД Российской Федерации от 15.10.1999г. N 805 (далее - Инструкция N 805), истцу была установлена выплата ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью; размер вреда, подлежащего возмещению, был определен в соответствии со ст.1086 ГК Российской Федерации. На основании указанных судебных актов сумма в возмещение вреда здоровью выплачивалась истцу по 31.12.2019 г., в том числе в период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. в размере 10696, 80 руб. (л.д.64, 214).
Поскольку с учетом нового правового регулирования на основании части 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции" истцу полагается выплата в большем размере, чем выплачиваемая на основании решения Октябрьского районного суда от 02.03.2005г., истец 23.08.2019г. обратился с заявлением к начальнику ФГКУ Управление Южного округа войск национальной гвардии о назначении ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью как инвалиду вследствие военной травмы с момента подачи заявления, с 28.08.2019г. на основании ч.6 ст. 43 Федерального закона "О полиции", приложив к заявлению необходимые для назначения выплаты документы. При этом в заявлении указано, что Негода О.В. обязуется с момента получения информации о назначении выплаты отозвать исполнительный лист во избежание двойного получения выплаты (л.д.199).
Как следует из протокола заседания постоянно действующей комиссии по вопросам выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации или их близким родственникам от 11.09.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, комиссия постановила: направить уведомление подполковнику милиции в отставке Негода О.В. о том, что ему необходимо предоставить заверенные соответствующим образом копии документов, отозвать исполнительный лист. При предоставлении необходимых документов комиссией будет повторно рассмотрен вопрос об установлении ежемесячной денежной компенсации в связи с установлением инвалидности вследствие военной травмы (л.д.216-217).
Письмом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области от 13.09.2019г. заявителю сообщено о принятом комиссией решении об отказе в назначении в настоящий момент ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с выполнением служебных обязанностей. Разъяснено, что для назначения компенсации заявителю необходимо предоставить документ о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу ВС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.01.2013г., выданного на основании определения Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по делу N 2-279/2005, а также надлежащим образом оформленные документы, определенные приказом МВД России от 18.06.2012г. N 590 (л.д., 42, 218-219).
Удовлетворяя уточненные в ходе рассмотрения дела исковые требования Негоды О.В., суд первой инстанции, сославшись на положения ч.6 ст.43 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" (в редакции Федерального закона от 12.02.2015г. N 15-ФЗ), ст.2 Федерального закона от 22.04.2015г., пункты 17, 17.1, 23 Инструкции N 590, исходил из наличия у истца Негоды О.В. права на изменение размера выплачиваемой ему ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, в соответствии с новым механизмом определения размера ежемесячной денежной компенсации, исходя из денежного содержания с применением коэффициентов в зависимости от группы инвалидности, поскольку размер выплачиваемой ему в возмещение вреда здоровью по решению суда денежной суммы (10696,80 руб.) значительно ниже размера, исчисленного в порядке ч.6 ст.43 Федерального закона "О полиции" (в редакции Федерального закона от 12.02.2015г. N 15-ФЗ) (21803, 40 руб.).
Вместе с тем, удовлетворяя исковые требования, предъявленные истцом к Управлению Южного округа войск национальной гвардии в лице Управления Росгвардии по Ростовской области, суд первой инстанции возложил обязанность произвести Негоде О.В. перерасчет ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью с 01 января 2020г. на Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации, и взыскал в пользу истца ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью с Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, требования к которой истцом не предъявлялись и которая не была привлечена к участию в деле, что в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК Российской Федерации является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.
В данном случае иск по настоящему делу Негода О.В. в суд предъявлен в связи с незаконным отказом ответчика в выплате ежемесячной денежной компенсации в порядке и размере, установленном ч.6 ст. 43 Федерального закона "О полиции", которым нарушено его право на получение компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью в полном объеме.
При рассмотрении по существу заявленных истцом уточненных требований о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью и взыскании с Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу Негоды О.В. ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью с 01 октября 2020 года в размере 22458,00 руб., с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Отношения по вопросу возмещения сотруднику милиции вреда здоровью, причиненного в связи с осуществлением им служебной деятельности, на момент издания приказа об увольнении Негоды О.В. со службы в органах внутренних дел (25.09.2001г.) регулировались Законом Российской Федерации от 18.04.1991г. N 1026-1 "О милиции" (в редакции Федерального закона от 31.03.1999г. N 68-ФЗ).
В соответствии с ч.4 ст. 29 Закона Российской Федерации от 18.04.1991г. N 1026-1 "О милиции" в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в данной статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры.
Порядок оформления документов и выплаты единовременных пособий, денежных компенсаций и сумм в возмещение материального ущерба сотрудникам органов внутренних дел или их близким родственникам определялся Инструкцией, утвержденной приказом МВД России от 15.10.1999г. N 805, действовавшей на момент увольнения Негоды О.В. в сентябре 2001г.
С 01.03.2011г. введен в действие Федеральный закон от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), Закон Российской Федерации от 18.04.1991г. N 1026-1 "О милиции" утратил силу.
Федеральным законом от 12.02.2015г. N 15-ФЗ "О внесении изменения в ст.43 Федерального закона "О полиции" (далее также - Федеральный закон от 12.02.2015г. N 15-ФЗ) установлен новый механизм определения размера ежемесячной денежной компенсации, исходя из параметров денежного содержания с применением коэффициентов в зависимости от группы инвалидности.
Частью 6 ст.43 Федерального закона "О полиции" (в редакции Федерального закона от 12.02.2015г. N 15-ФЗ) предусмотрено, что при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициентов, в частности, в отношении инвалида II группы - 0,5.
Действие положений указанной нормы распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции (ч.2 ст. 56 Федерального закона "О полиции").
В отличие от ранее действовавшего порядка, предусматривавшего согласно ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (в прежней редакции) назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации сотруднику органа внутренних дел, исходя из размера утраченного им денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности, новой редакцией ч. 6 ст.43 названного Федерального закона размер выплаты ежемесячной денежной компенсации сотруднику устанавливается, исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу за стаж службы с применением соответствующих коэффициентов в зависимости от установленной ему группы инвалидности.
Обязательными условиями выплаты ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.6 ст. 43 Федерального закона "О полиции", являются установление гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей, и невозможность дальнейшего прохождения службы в полиции.
Невозможность прохождения службы подтверждается установлением сотруднику полиции на основании заключения военно-врачебной комиссии определенной категории годности к службе ("Б", "В" или "Д") и увольнением со службы по соответствующему основанию, предусмотренному ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011г. N 342-ФЗ, а именно: по болезни - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел (категория "Д") (п.1 ч.3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011г. N 342-ФЗ), или по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе (категории "Б" и "В") (п. 8 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011г. N 342-ФЗ).
Аналогичные основания увольнения были предусмотрены и действовавшим на момент увольнения Негоды О.В. Законом Российской Федерации от 18.04.1991г. N 1026-1 "О милиции" (в редакции Федерального закона от 31.03.1999г. N 68-ФЗ): по болезни - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел (п. "ж" ч.7 ст.19 Закона Российской Федерации от 18.04.1991г. N 1026-1 "О милиции", по ограниченному состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе и о невозможности по состоянию здоровья исполнять служебные обязанности в соответствии с занимаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе (п. "з" ч.7 ст.19 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 г. N 1026-1 "О милиции").
Следовательно, при разрешении исковых требований Негоды О.В. о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей, предусмотренной ч.6 ст. 43 Федерального закона "О полиции" значимым является установление факта получения истцом Негода О.В., как сотрудником органов внутренних дел, увечья или иного повреждения здоровья в связи с выполнением своих служебных обязанностей, а также установление невозможности вследствие этого продолжать службу и увольнения его по соответствующему основанию (по болезни или по ограниченному состоянию здоровья - "ж" и "з" ч.7 ст. 19 Закона Российской Федерации от 18.04.1991г. N 1026-1 "О милиции" (в редакции Федерального закона от 31.03.1999г. N 68-ФЗ).
Из заключения ВВК ГУВД Ростовской области от 19.09.2001г. N 1188 следует, что Негода О.В. признан не годным к прохождению военной службы на основании ст.14 п. "б", ст.23 п. "г", ст.13 п. "б", ст.43 п. "в" графы III Расписания болезней и ТДТ (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе", утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 20.04.1995г. N 390, Приложение N 1 к Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 02.10.1995г. N 170).
Уволен истец из органов внутренних дел приказом от 25.09.2001г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на основании данного заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел по болезни по п. "ж" ч.7 ст.19 Закона Российской Федерации от 18.04.1991г. N 1026-1 "О милиции", п. "ж" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992г. N 4202-1.
Таким образом, у истца имеется право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей, которое возникло у Негоды О.В. на основании норм Закона Российской Федерации от 18.04.1991 г. N 1026-1 "О милиции", действовавшего на момент увольнения его со службы и утратившего силу с 01.03.2011 г. в связи с введением в действие Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Исходя из действующего правового регулирования возмещение Негоде О.В. вреда, причиненного его здоровью, на основании решения суда от 02.03.2005г. не исключает его осуществление в соответствии с ч.6 ст. 43 Федерального закона "О полиции".
На момент обращения Негоды О.В. в суд с иском о взыскании ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью с 01.01.2020г. в размере 21803,40 руб., назначение ежемесячных выплат возмещения вреда сотрудникам органов внутренних дел урегулировано во введенном в действие с 01.03.2011 г. Федеральном законе от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", а порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации был урегулирован в Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД России от 18.06.2012 г. N 590 (далее - Инструкция N 590).
Пунктом 23 Инструкции N 590 (в редакции приказа МВД России от 22.04.2015г. N 459) действующей на момент обращения Негода О.В. в суд и утратившей силу 12.07.2020г. в связи с изданием Приказа МВД России от 05.06.2020г. N 396, установлено, что для решения вопроса о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации кадровым подразделением в комиссию представляются заявление гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, о выплате ежемесячной денежной компенсации с приложением копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии, документов об установлении группы инвалидности и их причине; копии материалов и заключение проверки, указанной в п.4 данной Инструкции; документ, подтверждающий прекращение службы в органах внутренних дел по основаниям, указанным в п. 14 этой Инструкции; копия заключения ЦВВК (ВВК) о категории годности к службе в органах внутренних дел Российской Федерации сотрудника, получившего увечье или иное повреждение здоровья в связи с выполнением служебных обязанностей, приведшее к расторжению контракта и увольнению сотрудника, с указанием причинной связи увечья или иного повреждения здоровья в формулировке "военная травма".
Согласно действующему в настоящее время п.15 Порядка выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким родственникам, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 05.06.2020 г. N 396, действующего с 13.07.2020г., для решения вопроса о выплате ежемесячной денежной компенсации кадровым подразделением в течение 20 календарных дней с даты подачи гражданином Российской Федерации заявления о выплате ежемесячной денежной компенсации осуществляется сбор (оформление) документов (материалов), указанных в пункте 32 настоящего Порядка, и представление их в комиссию.
Из приведенного выше правового регулирования следует, что реализация права на назначение выплат в возмещение вреда здоровью сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, в том числе, не являющихся сотрудниками полиции, согласно пункту 23 Инструкции N 590 и п. 15 Порядка предполагает заявительный порядок, указанное право возникает у сотрудника со дня обращения с соответствующим заявлением с приложением необходимых документов. Кроме того, действующим в настоящее время порядком предусмотрено осуществление сбора (оформления) документов (материалов), указанных в пункте 32 настоящего Порядка, и представление их в комиссию кадровым подразделением, а не сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, истец в установленном законом и Инструкцией N 590 порядке 23.08.2019г. обратился с заявлением к начальнику ФГКУ Управление Южного округа войск национальной гвардии о назначении ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью как инвалиду вследствие военной травмы с момента подачи заявления, с 28.08.2019г. на основании ч.6 ст. 43 Федерального закона "О полиции", приложив к заявлению все необходимые для назначения выплаты документы.
Судом установлено, что при рассмотрении данного заявления истца у постоянно действующей комиссии имелись все необходимые документы (копии), подтверждающее право заявителя на получение ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью как инвалиду 2 группы вследствие военной травмы на основании ч.6 ст. 43 Федерального закона "О полиции", и являющиеся основанием для перерасчета размера выплачиваемой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу за стаж службы с применением соответствующего коэффициента в зависимости от установленной ему группы инвалидности с момента подачи заявления, с 28.08.2019г.
Вместе с тем, комиссией по формальным основаниям принято решение об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, на основании ч.6 ст. 43 Федерального закона "О полиции", размер которой значительно превышал сумму ежемесячной компенсации, установленной на основании решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.03.2005г. по делу N 2-279/2005 и выплачиваемой истцу по исполнительному листу ВС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.01.2013г. (в сентябре 2019г. истцу выплачено 10696,80 руб., тогда как на основании ч.6 ст.43 Федерального закона "О полиции" ежемесячная компенсация составила 20 904 руб.), чем нарушено право истца на получение с 28.08.2019г. в размере, установленном законом сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации сумм возмещения вреда здоровью, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей.
Согласно расчету начальника УРГ ФЭО Управления Росгвардии по Ростовской области потребности ежемесячной денежной компенсации в связи с установлением инвалидности вследствие военной травмы, полученной при исполнении своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы Негода О.В. (1003 0311630250 313 - 263 ежемесячная компенсация) размер ежемесячной денежной компенсации, исходя из расчета пенсии, действующей с 01.01.2020г., составляет 21 803,40 руб., а исходя из расчета пенсии, действующей с 01.10.2020г. составляет 22 458,00 руб.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции выплата ежемесячных сумм по исполнительному листу ВС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.01.2013г. прекращена в феврале 2020 года. С марта 2020 года по сентябрь 2020 года истцу производились выплаты по исполнительному листу ФС 027362370 от 28.01.2020г., выданному Негоде Олегу Валентиновичу по решению Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 декабря 2019 года в размере 21603,40 руб. ежемесячно. При этом произведен перерасчет сумм за январь - февраль 2020 года и 23.03.2020г. выплачена сумма 21571,40 руб., что подтверждено справкой начальника УРГ ФЭО Управления Росгвардии по Ростовской области и реестром перечислений (л.д.213-214).
Таким образом, исходя из представленных в материалы дела документов и пояснений представителей истца и ответчика, на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции между сторонами не существует спора о размере и суммах, перечисленных истцу в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячных выплат за период с 01.01.2020г. по 30.09.2020г. Требований о взыскании недоплаченных сумм за период с 23.08.2019г. по 31.12.2019г. истец не заявляет.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований о перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации с 01 октября 2020 года и взыскании в пользу Негоды Олега Валентиновича ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью с 01 октября 2020 года в размере 22458, 00 руб., с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Разрешая вопрос об установлении надлежащего ответчика по настоящему делу и удовлетворяя ходатайство истца о замене ответчика Управления Южного округа войск национальной гвардии в лице Управления Росгвардии по Ростовской области на Федеральную службу войск национальной гвардии, судебная коллегия исходит из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец на момент обращения в суд являлся получателем ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, выплата которой была предусмотрена ч.4 ст. 29 Закона Российской Федерации от 18.04.1991г. N 1026-1 "О милиции", а в настоящее время - ч.6 ст. 43 Федерального закона "О полиции" и назначенной ему вступившим в законную силу решением суда от 02.03.2005г.
Таким образом, право истца на получение ежемесячной денежной компенсации возникло на основании норм Закона Российской Федерации от 18.04.1991г. N 1026-1 "О милиции", когда компенсация выплачивалась подразделением милиции, в котором проходил службу истец - ОМОН при ГУВД Ростовской области.
То обстоятельство, что вред здоровью истца, повлекший обязанность ответчика по выплате ему периодических платежей причинен в связи с исполнением служебных обязанностей в отряде мобильном особого назначения территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации, установлено судом и сторонами по делу не оспаривалось.
Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 г. N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" образована Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 1 Указа). Внутренние войска Министерства внутренних дел Российской Федерации преобразованы в войска национальной гвардии Российской Федерации (пункт 2 Указа; далее - Указ Президента Российской Федерации от 05.04.2016 г. N 157).
Согласно подпункту "а" пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 г. N 157 войска национальной гвардии Российской Федерации входят в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
В структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации включены:
- органы управления и подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющие федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также вневедомственную охрану, в том числе Центр специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации;
- специальные отряды быстрого реагирования территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации;
- отряды мобильные особого назначения территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации;
- Центр специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Министерства внутренних дел Российской Федерации и авиационные подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации (пункт 4 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016г. N 157).
Пунктом 11 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016г. N 157 предусмотрено, что Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является правопреемником МВД России в отношении передаваемых ей органов управления, объединений, соединений, воинских частей, военных образовательных организаций высшего образования и иных организаций внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также в отношении органов управления, подразделений, специальных отрядов, отрядов мобильных особого назначения, Центра специального назначения и авиационных подразделений, названных в пункте 4 этого Указа, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016г. N 157 об образовании нового федерального органа исполнительной власти - Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации были приняты Федеральный закон от 03.07.2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" и Положение о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 г. N 510.
Таким образом, исходя из положений Указа Президента Российской Федерации от 30.09.2016 г. N 510 Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является правопреемником МВД России, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. Реорганизация органов внутренних дел Российской Федерации свидетельствует о передаче функций по выплате назначенных ранее судебными решениями периодических платежей в возмещение вреда здоровью гражданам из числа бывших сотрудников ОМОН МВД РФ непосредственно Федеральной службе войск национальной гвардии РФ.
Кроме того, в связи с изменением функций и полномочий МВД России при образовании нового федерального органа исполнительной власти (Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации) при разрешении вопроса о надлежащем ответчике по настоящему делу значимым также является следующее.
Расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность войск национальной гвардии Российской Федерации относятся к расходам бюджетной системы Российской Федерации (п.п. 3 п. 3 ст. 21 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Часть 1 ст.30 Федерального закона от 03.07.2016г. N 226ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" предусматривает, что финансовое обеспечение войск национальной гвардии является расходным обязательством Российской Федерации.
В силу п. 7 ст. 241 БК Российской Федерации органы военного управления, объединения, соединения и воинские части осуществляют полномочия распорядителей и получателей средств федерального бюджета.
В соответствии с подпунктом 90 пункта 9 раздела II Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 г. N 510, функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора доходов федерального бюджета, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета осуществляет Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.
В целях реализации Указа Президента РФ от 05.04.2016 г. N 157 в Федеральном законе от 19.12.2016г. N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации была определена главным распорядителем средств федерального бюджета по главе 180, за которым закреплена смета по разделу "0303" "Войска национальной гвардии Российской Федерации".
Поскольку вред здоровью истца причинен в период его службы в ОМОН при ГУВД по Ростовской области, а по Указу Президента Российской Федерации от 05.04.2016г. N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" отряды мобильные особого назначения территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации (в том числе, ОМОН при ГУВД по Ростовской области, в котором служил истец на момент причинения вреда его здоровью), включены в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (п. 4), обязанность по выплате Негоде О.В. ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью возникла у Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
При этом судебной коллегией учтено, что определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.05.2018г. произведена замена должника ГУ МВД России по Ростовской области на его правопреемника - Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации.
С учетом изложенного, при установленных по делу обстоятельствах, разрешая вопрос о надлежащем ответчике по настоящему делу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что именно Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, являющаяся главным распорядителем средств федерального бюджета, обязана произвести перерасчет и выплачивать истцу в соответствии с ч.6 ст.43 Федерального закона "О полиции" (в редакции Федерального закона от 12.02.2015г. N 15ФЗ) причитающиеся ему суммы ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью.
Поскольку решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 декабря 2019 года подлежит отмене на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК Российской Федерации, во избежание двойного взыскания выплата ежемесячных сумм в счет возмещения вреда здоровью по исполнительному листу, выданному Негоде О.В. по решению Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 декабря 2019 года, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 декабря 2019 года отменить. Принять по делу новое решение.
Обязать Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации произвести Негоде Олегу Валентиновичу перерасчет ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью с 01 октября 2020 года.
Взыскать с Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу Негоды Олега Валентиновича ежемесячную денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью с 01 октября 2020 года в размере 22458, 00 руб., с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В удовлетворении исковых требований Негоды Олега Валентиновича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области, ФГКУ "Управление Южного округа войск национальной гвардии" отказать.
Прекратить с 01 октября 2020 года выплату ежемесячных сумм в счет возмещения вреда здоровью Негоды Олега Валентиновича по исполнительному листу, выданному Негоде Олегу Валентиновичу по решению Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 декабря 2019 года.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 30.10.2020г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка