Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 33-1002/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2020 года Дело N 33-1002/2020
Липецкий областной суд в составе:
председательствующего Варнавской Э.А.,
при секретаре Гаврилиной А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу истца Соколовой Татьяны Юрьевны на определение Советского районного суда г. Липецка от 10 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Отказать Соколовой Татьяне Юрьевне в принятии искового заявления к администрации города Липецка о признании незаконными бездействия и предоставлении жилого помещения."
Заслушав доклад судьи Варнавской Э.А., суд
УСТАНОВИЛ:
Соколова Т.Ю. обратилась с иском к администрации г. Липецка о признании незаконным бездействия ответчика, ссылаясь на то, что администрация г. Липецка уклоняется от предоставления ей с детьми жилого помещения в первоочередном порядке на протяжении 33 лет 10 дней. Также просила обязать администрацию г. Липецка предоставить ей жилое помещение в размере недостающей жилой площади, как лицу, нуждающемуся в жилом помещении и состоящей на соответствующем учете в льготной очереди в органе местного самоуправления длительное время (более 33 лет). Ссылается на то, что 6 февраля 1986 года она приобрела право на предоставление ей жилья по договору социального найма, а с 21 января 1987 года она с тремя детьми была переведена в льготную очередь на обеспечение жильем в первоочередном порядке, где состоит до настоящего времени, ответчик свои обязательства по предоставлению ей с детьми жилья не исполняет.
Суд постановилопределение об отказе в принятии искового заявления, резолютивная часть которого приведена.
В частной жалобе истец Соколова Т.Ю. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, поскольку имеются новые основания для исковых требований (сроки).
В соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления судьей установлено, что решением Советского районного суда г. Липецка от 12 декабря 2013 года по делу N 2-8879/13 Соколовой Т.Ю. и Мартынович В.Г. было оказано в иске к администрации г. Липецка о признании права на предоставление жилого помещения и возложении обязанности по предоставлению по договору социального найма жилого помещения площадью не менее 35 кв.м. Решение суда вступило в законную силу 24 февраля 2014 года.
При таких обстоятельствах суд верно пришел к выводу, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а потому в соответствии с положениями статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказал в принятии настоящего искового заявления.
Вопреки доводу частной жалобы, увеличившийся срок, в течение которого истец состоит в льготной очереди на получение жилья, новым основанием исковых требований не является.
Доводы жалобы Соколовой Т.Ю. направлены на общее несогласие с определением суда первой инстанции, при этом не содержат оснований для его отмены, в связи, с чем определение является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г. Липецка от 10 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Соколовой Татьяны Юрьевны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья
Секретарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
