Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 33-1002/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N 33-1002/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда Щапова И.А., рассмотрела в а городе Чите 10 марта 2020 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда, вынесенном по апелляционной жалобе ответчика Г.Д.Ю. на решение Ингодинского районного суда г.Читы от 23 сентября 2019 года по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Г.Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском о взыскании с Г.Д.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 1451085,09 рублей, из которых 1352078,01 рублей - просроченный основной долг, 38311,7 рублей - просроченные проценты, 5327,78 рублей - проценты на просроченный основной долг, 48727,6 рублей - неустойка на сумму основного долга, 6640 рублей - неустойка на сумму просроченного основного долга (л.д.3-4).
Решением Ингодинского районного суда г.Читы от 23 сентября 2019 года исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворены частично (л.д.104-106).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда указанное решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д.138,139-143).
При этом в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда в дате судебного заседания суда апелляционной инстанции в результате технической ошибки допущена описка, вместо текста "рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 29 января 2020 года", указано "рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 22 января 2020 года".
О рассмотрении дела судом апелляционной инстанции 29 января 2020 года свидетельствуют: определение о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству с указанием даты судебного заседания, сопроводительные письма сторонам, протокол судебного заседания (л.д. 127-137).
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения.
Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в апелляционном определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Г.Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.
Правильной считать дату вынесения апелляционного определения 29 января 2020 года.
Копия верна:
Судья Забайкальского краевого суда Щапова И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
