Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 07 июля 2020 года №33-1002/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 33-1002/2020
Верховный Суд Республики Мордовия в составе
судьи Назаркиной И.П.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 7 июля 2020 г. в г. Саранске Республики Мордовия частную жалобу начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Суркова Николая Алексеевича на определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 февраля 2020 г. о повороте исполнения решения суда,
установил:
Герман В.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о повороте решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2018 г., которым удовлетворены исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее - УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия) к Герману В.Ю. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявления указал, что во исполнение указанного судебного решения с его лицевого счёта, открытого в ПАО Сбербанк, были списаны денежные средства в размере 41 240 руб. 61 коп. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2019 г. решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2018 г. отменено, вступившим 28 января 2020 г. в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 13 ноября 2019 г. исковые требования УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия оставлены без удовлетворения.
Ссылаясь на положения статей 443, 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просил произвести поворот исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2018 г., взыскать с УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия в его пользу 41 240 руб. 61 коп. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.
Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 февраля 2020 г. заявление Германа В.Ю. удовлетворено. Произведён поворот исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2018 г. С УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Германа В.Ю. взысканы сумма денежных средств в размере 41 240 руб. 61 коп. и расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей.
Начальник УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия Сурков Н.А. подал на указанное определение частную жалобу, приводя доводы о том, что в соответствии с пунктами 1, 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утверждённого постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2122-1, Пенсионный фонд образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации; Пенсионный фонд и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации, денежные средства не входят в состав бюджетов, других фондов, изъятию не подлежат. Считает, что судом первой инстанции должно было быть приостановлено рассмотрение заявления Германа В.Ю. о повороте исполнения решения суда, поскольку УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия подана кассационная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по граждански делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 января 2020 г. Просил отменить определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 февраля 2020 г.
В возражениях на частную жалобу Герман В.Ю. просил решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 февраля 2020 г. оставить без изменения.
В соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Суд, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, не усматривает необходимости в вызове лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2018 г. с Германа В.Ю. в пользу УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия взысканы излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной выплаты в размере 43 114 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 630 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 руб. 33 коп. (том 1 л.д. 79-87).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 сентября 2018 г. решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2018 г. оставлено без изменения (том 1 л.д. 116-122).
21 ноября 2018 г. судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа N <данные изъяты> от 9 октября 2018 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Германа В.Ю. в пользу взыскателя УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия, предмет взыскания: 60 706 руб. 79 коп. Указанное исполнительное производство окончено 23 декабря 2019 г. на основании пункта 4 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве". В рамках исполнительного производства на реквизиты взыскателя перечислено 41 240 руб. 61 коп. (том 2 л.д. 179-202).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2019 г. решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 сентября 2018 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (том 1 л.д. 252-256).
Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2019 г. исковые требования УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия к Герману В.Ю. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставлены без удовлетворения (том 2 л.д. 48-58).
Апелляционным определением судебной коллегии по граждански делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 января 2020 г. решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2019 г. оставлено без изменения (том 2 л.д. 108-122).
Удовлетворяя заявление Германа В.Ю. о повороте исполнения решения, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 443, 444 ГПК РФ и исходил из того, что частично приведённое в исполнение решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2018 г. отменено Верховным Судом Российской Федерации, при новом рассмотрении дела вступившим в законную силу судебным актом соответствующие исковые требования УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия к Герману В.Ю. оставлены без удовлетворения, в связи с чем ответчику должно быть возращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению суда.
Разрешая по заявлению Германа В.Ю. вопрос о возмещении ответчику судебных издержек, связанных с рассмотрением заявления о повороте исполнения решения суда, и взыскивая с истца в пользу Германа В.Ю. 1500 рублей в возмещение расходов ответчика, понесённых им на оплату услуг представителя, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 94, 100 ГПК РФ, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 13 постановления Пленума Верховного от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", и исходил из того, что понесённые ответчиком расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей связаны с рассмотрением заявления о повороте исполнения решения суда, документально подтверждены, являются разумными, соответствующими сложности дела.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны с учётом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и основаны на правильном применении норм процессуального права.
В соответствии со статьёй 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведённого в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению суда (поворот исполнения решения суда).
Установив, что решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2018 г., в целях исполнения которого с Германа В.Ю. в пользу УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия было взыскано 41 240 руб. 61 коп. отменено и после нового рассмотрения дела судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия решения суда к Герману В.Ю. полностью, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об удовлетворении заявления ответчика о повороте исполнения решения суда.
Довод заявителя частной жалобы о том, что в соответствии с пунктами 1 и 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утверждённого постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2122-1 Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат, не может быть принят во внимание, поскольку нормы, на которые ссылается истец, условия и порядок поворота исполнения решения суда по гражданскому делу не регулируют и в данном случае не применимы.
Довод заявителя частной жалобы о том, что суду первой инстанции следовало приостановить рассмотрение заявления Германа В.Ю. о повороте исполнения решения суда, поскольку УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия подана кассационная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по граждански делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 января 2020 г., отклоняется.
Положения статей 443 и 445 ГПК РФ не ставят возможность рассмотрения вопроса о повороте исполнения решения суда в зависимость от результатов рассмотрения кассационной жалобы. Условием для разрешения данного заявления является факт исполнения ранее вынесенного акта - решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2018 г., его последующая отмена и принятие нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия.
Принятие кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции не влияет на возможность рассмотрения заявления о повороте исполнения решения суда.
Обжалуемое определение судьи вынесено с соблюдением норм процессуального права и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия
определил:
определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 февраля 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Суркова Николая Алексеевича - без удовлетворения.
Судья И.П. Назаркина
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 июля 2020 г.
Судья И.П. Назаркина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка