Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 33-1002/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N 33-1002/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Кулешовой Е.В., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Ходорича Владимира Ивановича на определение судьи Брасовского районного суда Брянской области от 19 января 2018 года, которым исковое заявление Ходорича Владимира Ивановича к Ходоричу Виктору Ивановичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании его права на наследство оставлено без движения.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ходорич В.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ходоричу В.И., ссылаясь на то, что его брат Ходорич В.И. обманным путем заставил его подписать отказ от наследства, оставшегося после смерти матери Х.Н.Б. Нотариусом его брату выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе, и на недвижимое имущество.
Полагая, что данный отказ от наследства является незаконным, просил суд признать выданное свидетельство о праве на наследство недействительным и признать за ним право на наследство. Ходатайствовал перед судом об оказании помощи в истребовании доказательств о составе наследства путем направления запросов нотариусу.
Определением судьи Брасовского районного суда Брянской области от 19 января 2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу предложено в срок до 05 февраля 2018 года устранить недостатки искового заявления.
В частной жалобе Ходорич В.И. просит отменить определение судьи, ссылаясь на отсутствие оснований для оставления заявления без движения. Полагает, что его требования указаны в исковом заявлении, документы, подтверждающие его требования суду следует истребовать самостоятельно, поскольку, находясь в местах лишения свободы, он лишен такой возможности. Кроме того, указывает, что в определении не указан счет, по которому он может оплатить госпошлину.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление Ходорича В.И. без движения по мотиву его несоответствия требованиям ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, судья указал, что истцу необходимо конкретизировать требования в части недвижимости (какое имущество подразумевается истцом), представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Судебная коллегия с выводом судьи в части наличия оснований для оставления искового заявления без движения в связи с неуплатой государственной пошлины соглашается.
Доводы частной жалобы о том, что в определении не указан счет, по которому он может оплатить госпошлину, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку они не основаны на нормах действующего законодательства.
Указание информации о реквизитах для оплаты государственной пошлины в определении об оставлении искового заявления без движения процессуальным законом не предусмотрено. Данная информация является общедоступной.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает необоснованными указанные судьей недостатки для оставления иска без движения, такие как необходимость конкретизировать требования в части недвижимости (какое имущество подразумевается истцом), представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Из искового заявления следует, что требования истца сформулированы. Вопрос о конкретизации исковых требований, сборе доказательств, с учетом ходатайства об истребовании доказательств ввиду отсутствия возможности их самостоятельного получения, подлежит разрешению судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадии принятия иска к производству. Таким образом, данные обстоятельства не могут служить основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем указанные выводы судьи подлежат исключению из мотивировочной части обжалуемого определения. Однако данные обстоятельства не влияют на правильность вывода судьи о несоответствии иска требованиям ст. 132 ГПК РФ и о наличии оснований для оставления искового заявления без движения в связи с неуплатой государственной пошлины.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Брасовского районного суда Брянской области от 19 января 2018 года, которым исковое заявление Ходорича Владимира Ивановича к Ходоричу Виктору Ивановичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании его права на наследство оставлено без движения - оставить без изменения, частную жалобу Ходорича В.И. оставить без удовлетворения.
Исключить из мотивировочной части вывод судьи о необходимости конкретизировать требования в части недвижимости (какое имущество подразумевается истцом), представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи Е. В. Кулешова
А. В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
