Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июня 2019 года №33-10020/2019

Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: 33-10020/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N 33-10020/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Валишина Л.А., судей - Камаловой Ю.Ф., Плюшкина К.А. при секретаре судебного заседания Амирове А.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Валишина Л.А. частные жалобы ООО "НК-Траст" и Мохначева П.С. на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2019 г., которым постановлено: восстановить Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" срок для подачи апелляционной жалобы на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2017 г. по гражданскому делу по иску Мохначева Павла Станиславовича к ООО "НК-Транс" о взыскании денежных средств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мохначев П.С. обратился в суд с иском к ООО "НК-Транс" о взыскании денежных средств. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16.08.2017 иск Мохначева П.С. к ООО "НК-Транс" о взыскании денежных средств удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по договорам займа N 13/ДЗ и N 22/ДЗ в размере 976 619,17 руб., проценты за пользование займом за период с 17.12.2016 по 15.05.2017 в размере 40 135,03 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 13 282,77 руб., всего: 1 030 037,97 руб.
23 января 2019 г. представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Гармаш А.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, а также заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.
Вышеуказанным определениям суд восстановил заявителю срок на подачу апелляционной жалобы, поскольку заявитель пропустил установленный законом срок на её подачу по уважительной причине.
В частной жалобе представитель ООО "НК-Траст" просит определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2019 г. отменить, так как заявитель участвовал при рассмотрении данного дела в 2017 г., представлял свои возражения и доводы. Само решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16.08.2017 сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.
В частной жалобе Мохначев П.С. также просит отменить указанное определение суда от 11 февраля 2019 г., поскольку заявителем пропущены все допустимые сроки на обжалование решения суда от 16.08.2017.
Суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения суда не находит.
В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" указал, что Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" при рассмотрении данного дела привлекалась лишь в качестве третьего лица. Представитель ГК "АСВ" не присутствовал при рассмотрении данного дела, в связи с чем заявитель не знал о вынесенном судебном акте.
Более того, довод представителя ГК "АСВ" о том, что при разрешении данного дела вопрос о выплате страхового возмещения в соответствии с Законом о страховании вкладов не ставился и не разрешался судом, подтверждается имеющимися материалами дела.
В связи с этим суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16.08.2017.
Довод о том, заявитель участвовал при рассмотрении данного дела в 2017 г., представлял свои возражения и доводы, не принимается во внимание, поскольку ГК "АСВ" привлекалось при рассмотрении данного дела только в качестве третьего лица. При этом истец обращался с иском о взыскании задолженности по договору займа к ООО "НК-Траст", данный спор не затрагивал напрямую интересы ГК "АСВ".
Довод о том, что решение суда от 16.08.2017 сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу, не принимается во внимание, поскольку у заявителя возникли основания для его обжалования лишь в настоящее время.
Довод жалобы о том, что заявителем пропущены все допустимые сроки на обжалование решения суда от 16.08.2017, также не принимается во внимание, поскольку заявитель пропустил сроки обжалования указанного решения суда по уважительным причинам.
Таким образом, в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2019 г. по данному делу оставить без изменения, частные жалобы ООО "НК-Траст" и Мохначева П.С. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать